アカウント名:
パスワード:
ガラスってもともとアモルファスじゃないの?
たいていの物質は、融かして冷やして固めても結晶にしかなりません(例外もありますが)。混ぜものとか冷やし方の工夫で結晶にならないようにしてようやく「ガラス」にできるんですよ。
今回のはパラジウムを主原料にあれこれと混ぜものをした結果……って、これって我々が普通にイメージする「ガラス」の話じゃなくてアモルファス金属のことじゃないのか?
我々が普通にイメージする「ガラス」の話じゃなくてアモルファス金属のことじゃないのか?
だから最初から「ガラス」ではなく「金属ガラス」と書いてあるでしょう…もう少しタレコミ読みましょうよ。
「ガラス」という単語が,一定の定義を持つ物理的な状態を指す場合と,二酸化ケイ素なりの酸化物を主成分とする透明な,いわゆるガラスを指す場合と,二つあってかなり混乱を招く状況ってのは,これからも続くんだろうか.(ちなみに,自分も酸化物で柔らかいとかすごいなあと誤解した)
科学論文なら後者の意味の"glass"を使わないのかと思いきや,たとえば,"glass substrate"がガラス転移点を持つ材料で出来た基板を汎用的に指す可能性は科学論文ですら皆無なわけで(99%スライドガラス的な何か).文脈でわかるといっても,結構すごい状況だよなあと思う.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
結晶化させない (スコア:0)
ガラスってもともとアモルファスじゃないの?
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
たいていの物質は、融かして冷やして固めても結晶にしかなりません(例外もありますが)。
混ぜものとか冷やし方の工夫で結晶にならないようにしてようやく「ガラス」にできるんですよ。
今回のはパラジウムを主原料にあれこれと混ぜものをした結果……って、これって我々が普通にイメージする「ガラス」の話じゃなくてアモルファス金属のことじゃないのか?
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
だから最初から「ガラス」ではなく「金属ガラス」と書いてあるでしょう…もう少しタレコミ読みましょうよ。
Re:結晶化させない (スコア:2)
「ガラス」という単語が,一定の定義を持つ物理的な状態を指す場合と,二酸化ケイ素なりの酸化物を主成分とする透明な,いわゆるガラスを指す場合と,二つあってかなり混乱を招く状況ってのは,これからも続くんだろうか.(ちなみに,自分も酸化物で柔らかいとかすごいなあと誤解した)
科学論文なら後者の意味の"glass"を使わないのかと思いきや,たとえば,"glass substrate"がガラス転移点を持つ材料で出来た基板を汎用的に指す可能性は科学論文ですら皆無なわけで(99%スライドガラス的な何か).文脈でわかるといっても,結構すごい状況だよなあと思う.