「IE に 9 つの深刻な脆弱性」記事へのコメント

自衛策

[sdj_grandy (11982)]

コンピュータの世界は特にユーザが自衛策を{取る|取れる}ようにしておかないとダメだと思います。。
現実社会では出かける時に戸締りをしたり、安全性の高い車を選んだりしますよね？(車に関しては違う意見も多いと思いますが...)
でも、なぜかコンピュータを使う時はフィルタリングやアップデート、代替ソフトの準備をしない人が多いですよね(私の周りだけならば良いのですが)
# まだコンピュータは *十分に* 一般的になっていないからですかね？

今回の場合は IE を使っている

--
grandy

Re:自衛策

[Joga (8113)]

> コンピュータの世界は特にユーザが自衛策を{取る|取れる}ようにしておかないとダメだと思います。。
> 現実社会では出かける時に戸締りをしたり、安全性の高い車を選んだりしますよね？
> でも、なぜかコンピュータを使う時はフィルタリングやアップデート、代替ソフトの準備をしない人が多いですよね

実際に目に見える形の脅威にはなりにくいからでは？
ウィルスみたいな形で目に見えてくれば対策をとる気になるけど、
「脆弱性」と言われても、実際に被害にあった、という報道でも出てこなければ、
それほど脅威には感じないんじゃないかな。
そもそも、普段から情報収集をしてる人じゃないと、脆弱性があることすら知らないだろうし。
現実社会でも、田舎とか小さな島に行くと、出かけるときでも戸締りをしないことはよくあるしね。

＃まあ、コンピュータの世界でも「治安のいい」サイトばかり巡ってれば、
＃「危険を冒してまで」というほどリスクが高いわけでもないだろうし…

見えにくい

[sham (4555)]

> 実際に目に見える形の脅威にはなりにくいからでは？
> ウィルスみたいな形で目に見えてくれば対策をとる気になるけど、

ウイルスも見えにくいので、理解してもらうまで苦労したよ～
だから、旧型でも目立った活動のないウイルスは生き残ってたりする。

Re:自衛策

[Crisp (10852)]

＃まあ、コンピュータの世界でも「治安のいい」サイトばかり巡ってれば、
＃「危険を冒してまで」というほどリスクが高いわけでもないだろうし…

Nimda以降はこうも言っていられなくなったのでは…？