アカウント名:
パスワード:
露大統領の国後訪問情報は首相に伝わらず 説得の機会逸す [msn.com]
ロシアのメドベージェフ大統領が北方領土・国後(くなしり)島を訪問するという確度の高い情報が菅直人首相や仙谷由人官房長官ら政府首脳に事前に伝えられなかったことが20日、分かった。政府関係者が明らかにした。今月1日の大統領による訪問直前の10月末、在モスクワの日本大使館から外務省欧州局に伝えられたが、菅首相らの耳には届かなかった。外務省から官邸に至る情報伝達ルートのどこかで握りつぶされた可能性がある。
諜報員の分析が正しくても、情報伝達経路が腐っていたりトップがダメなら意味ないでしょw
その辺は日本だけの問題でもないっぽいですよ。似たような、そしてもっとクリティカルな事例は枚挙に暇がありません。例えばイスラエルの場合、第4次中東戦争ではアラブ諸国に奇襲を許し、敗戦寸前に追いやられました。その直前に"アラブ諸国が戦争をしかけてくる可能性が高い"という情報が入っていたにも関わらず、首脳部は本気にしなかったそうです。同様に、第二次世界大戦時のデンマークでも、駐ドイツ大使がナチスにはデンマーク侵攻の意図あり、と報告していたのを黙殺してしまい、結果としてほとんど抵抗できずに全土が占領されてしまいました。いずれも首脳部は"そんなこと起こる訳がない"という確証バイアスに捉われていたようです。やっぱり諜報員だけでなく国家首脳部への教育も必要な気がしますね…
「あいつはヤるつもりだ」は普通戦争を引き起こすんじゃないかな。ヤられるまえにヤれ! ってならない?
現政府は、官僚が自主的に情報を出すと罰を与えることになってるんじゃない?(官僚主導を廃して政治主導とか言う話)だから、ロシアが何しようと大臣が出せと言わない限り黙ってるしかない。
情報伝達経路含めて諜報機関だよなどっかで握りつぶされたってことは、機関内部で客観的な判断ができていないか、恣意的な判断がはたらいたかどっちかだろうし。で、機関内部で客観的な判断ができないってことの無いよう訓練しましょう、ってのがアメリカ式なんじゃね?
国後の件は「伝わってたけどサボったor間違った判断をした」のが首相や官房長官だったとしても公式発表はああだっただろうから、なにが真実かはわかんないよ。
>で、機関内部で客観的な判断ができないってことの無いよう訓練しましょう、ってのがアメリカ式なんじゃね?いや、日本でもよくあるでしょう。プロジェクトが失敗して、旗振り役だった役員に責任を負わせないために、「どんな提案でも受けつけます! ただしマジレス禁止」みたいな責任転嫁もかねて、下からの意見を吸い上げるポーズを取るとか。あまりにアホらしくてやってられないから、ゲームでもやってよう的な精神ケアなプロジェクトだったりして。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
諜報員の分析が正しくても (スコア:2, 興味深い)
露大統領の国後訪問情報は首相に伝わらず 説得の機会逸す [msn.com]
諜報員の分析が正しくても、情報伝達経路が腐っていたりトップがダメなら意味ないでしょw
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:諜報員の分析が正しくても (スコア:1, 興味深い)
その辺は日本だけの問題でもないっぽいですよ。似たような、そしてもっとクリティカルな事例は枚挙に暇がありません。
例えばイスラエルの場合、第4次中東戦争ではアラブ諸国に奇襲を許し、敗戦寸前に追いやられました。
その直前に"アラブ諸国が戦争をしかけてくる可能性が高い"という情報が入っていたにも関わらず、首脳部は本気にしなかったそうです。
同様に、第二次世界大戦時のデンマークでも、駐ドイツ大使がナチスにはデンマーク侵攻の意図あり、と報告していたのを黙殺してしまい、
結果としてほとんど抵抗できずに全土が占領されてしまいました。
いずれも首脳部は"そんなこと起こる訳がない"という確証バイアスに捉われていたようです。
やっぱり諜報員だけでなく国家首脳部への教育も必要な気がしますね…
Re: (スコア:0)
Re:諜報員の分析が正しくても (スコア:1, 参考になる)
Re: (スコア:0)
「あいつはヤるつもりだ」は普通戦争を引き起こすんじゃないかな。
ヤられるまえにヤれ! ってならない?
Re:諜報員の分析が正しくても (スコア:1)
現政府は、官僚が自主的に情報を出すと罰を与えることになってるんじゃない?
(官僚主導を廃して政治主導とか言う話)
だから、ロシアが何しようと大臣が出せと言わない限り黙ってるしかない。
the.ACount
Re: (スコア:0)
情報伝達経路含めて諜報機関だよな
どっかで握りつぶされたってことは、機関内部で客観的な判断ができていないか、恣意的な判断がはたらいたかどっちかだろうし。
で、機関内部で客観的な判断ができないってことの無いよう訓練しましょう、ってのがアメリカ式なんじゃね?
国後の件は「伝わってたけどサボったor間違った判断をした」のが首相や官房長官だったとしても公式発表はああだっただろうから、なにが真実かはわかんないよ。
Re: (スコア:0)
>で、機関内部で客観的な判断ができないってことの無いよう訓練しましょう、ってのがアメリカ式なんじゃね?
いや、日本でもよくあるでしょう。
プロジェクトが失敗して、旗振り役だった役員に責任を負わせないために、
「どんな提案でも受けつけます! ただしマジレス禁止」みたいな
責任転嫁もかねて、下からの意見を吸い上げるポーズを取るとか。
あまりにアホらしくてやってられないから、
ゲームでもやってよう的な精神ケアなプロジェクトだったりして。
外務省は害務省 (スコア:0)
もしくは生来的に売国体質な人材が集まるようになっているとか……
Re: (スコア:0)