アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
程度の問題ですが。 (スコア:4, 興味深い)
個人的には、チェスと言うルールの有るゲームでの話なんで、人間が負けたからと言って、コンピュータに「知識」が有るとは思いませんが。
#単に、人間の思考を超えるパターンを、力技
程度の問題ですね。 (スコア:2, すばらしい洞察)
つまり知能というのは、対象物の属性じゃなくて観察者の主観で決まるんですよ。
極端な話、人の行動と自分の趣が合わなければ
「あいつはバカだ」(さすがに知能がないとまでは言わないが)で片付けられ
Re:程度の問題ですね。 (スコア:1, 参考になる)
そして心理学者は、自分たちが「知能」の本質を捉えることが出来ていなくて、知能の定義すらままならないことを自覚しています。その証拠に 知能を定義
Re:程度の問題ですね。 (スコア:1)
知能の判断は、対象物自体の属性(内部プロセスが「高級」かどうか)ではなく、観察される行為の結果に依存する
―ぐらいが妥当でしょうか。まさに
> 「知能とは知能テストで測定されたものである」
ということだと思います。身体性認知科学では、嘆くどころかこれをよりどころにしていますね。
で、じゃあ多くの人が見て公平な知能テストを用意できるのか、というところが研究のミソなんでしょう。