パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

陸上自衛隊、「公式ゲーム」を公開」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    まったくの無駄でしょう。
    • by Anonymous Coward on 2011年01月31日 20時35分 (#1896149)
      官民接待のような広報活動が必要なのは、そうしないと予算が取れないからです。
      つまり、この手の無駄を無くすには、広報活動をしなくても自衛隊に予算をタップリ付ければ、いいんです。
      親コメント
      • by Anonymous Coward on 2011年02月01日 6時04分 (#1896292)

        難しい内容について、国民に分かりやすく説明するための広報活動は必要でしょうが、
        たんなる人気とりみたいな広報活動は不要。

        人気があるほうが予算が取れる、というのはおかしい。
        果ては、省庁ごとに人気とり合戦みたいになってしまい、
        そこに予算がつぎ込まれるようになってしまう。

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          人気があるほうが予算が取れる、というのはおかしい。
          果ては、省庁ごとに人気とり合戦みたいになってしまい、
          そこに予算がつぎ込まれるようになってしまう。

          仕分けと言う名の人民裁判が大人気ですからねぇ
          政府が教育を通じて公務が何かをちゃんと教えておけば省庁別の広報は本来必要ないものなんだけど、衆愚政治ばかりな昨今
          広報しないと何やってるかわかりませんとか言う理由で血祭りにあげられる現状の方がおかしいんだよね

          #防衛、消防、刑事って国民のためにあるのになぁ

        • by Anonymous Coward
          年少者の接触機会を増やして親近感を持たせるのは、軍隊の勧誘活動の基本です。
          • by Anonymous Coward

            >年少者の接触機会を増やして親近感を持たせるのは、軍隊の勧誘活動の基本です。
            戦隊ものや戦国自衛隊は政府公報ですねわかりま……

            わかるかぼけ!
            #あのさぁ、自衛隊とか米軍いなかったら対馬や尖閣諸島ってどうなったか考察したことないの?

            • by Anonymous Coward
              >年少者の接触機会を増やして親近感を持たせるのは、軍隊の勧誘活動の基本です。

              このたった一行の、どこがそんなに癇に障ったのか気になる。
              どう読んでも、自衛隊や米軍に対する悪意は感じ取れないんだけど。
              (勧誘活動は実際にやってるし、別に悪いことじゃないでしょ?)

              一行しかないから、行間も読めないぞ。
        • by Anonymous Coward
          難しい内容どころか専守防衛政策に基づく陸自の遅滞防衛戦術すら理解してない国会議員ばかり(自民党の石破氏ですら)という状況では間口を広げるところから始めざるを得ないのですよ。
          毎年無駄扱いされる総合火力演習にしても「陸上まで攻め込まれたらこういう風に撃退したいです!」っていう陸自の願望を表現した物であって、現状の装備や人員で有事に同じ事が出来るという意味ではありません。
          ここまで読むと「そもそも敵が上陸しているという想定自体がナンセンスでは?」なんて言う人が必ず出てくるんですが、そういう人は上で書いた国会議員と同類の"有事をまじめに考えた事が無い癖にしたり顔で予算削減を言い出す人種"だという事を自覚してください。
          • by Anonymous Coward
            >ここまで読むと「そもそも敵が上陸しているという想定自体がナンセンスでは?」なんて言う人が必ず出てくるんですが、そういう人は上で書いた国会議員と同類の"有事をまじめに考えた事が無い癖にしたり顔で予算削減を言い出す人種"だという事を自覚してください。

            「必要がある」という程度までは理解できるのですが、
            それがどの程度必要なのかまでは理解できていません。
            なので、もう少し分かりやすく教えて貰いたく。

            具体的には、他国の格付け会社から自力再建は不可能とまで言われてしまった国家財政の中で、
            それでも予算を付けなければならない程必要なのか?
            敵が上陸してくる可能性は、後10年のうちに財政破綻する可能性より高いのか?あたりが。

            まあもちろん、先に本当に無駄なところから削れよ!って話ではあるのですが。
            • by Anonymous Coward

              >「必要がある」という程度までは理解できるのですが、
              >それがどの程度必要なのかまでは理解できていません。
              >なので、もう少し分かりやすく教えて貰いたく。
              ソ連に攻められて、アメリカ軍が助けに来てくれるまで北海道を失わないだけの戦力。
              中国に攻められて、アメリカ軍が助けに来てくれるまで九州を失わないだけの戦力でもok。

              >財政破綻する可能性より高いのか?あたりが。
              財政破たんしたら攻める価値ないので、どう考えても敵が上陸してくる可能性が高いです。
              あと国債の格付けがさがったの理由は「民主党政権には債務問題に対する一貫した戦略が欠けている」じゃなかったか。

            • by Anonymous Coward
              仮に自衛隊の予算を切る、つまり、自衛隊をなくしたとします。
              ・大勢の自衛隊員が失業しますが、どうしましょう。
              ・防衛装備品などの官需がなくなり、メーカー等が連鎖的に倒産しますが、どうしましょう。
              ちょっと考えてみてください。
              自衛隊がいま実現している雇用や需要を、何か別の器に移し変えることを考えてみてください。

              好景気のときなら、別の器に困ることはないと思いますが、今のような状況では難しい。
              ゆえに、自衛隊は現状維持するのが安上がりという、つまらない答えになってしまうと思います。

              > 敵が上陸してくる可能性は、後10年のうちに財政破綻する可能性より高いのか?あたりが。

              別の観点として、
              軍事力がない状態から、必要な軍事力を持つまでに、何年かかるか
              ということを考えてみてください。

              10年以内に日本が軍事的に侵攻を受ける可能性は低いと思いますし、そう願うわけですが、
              たとえば50年後に侵攻を受ける可能性が極めて高まると仮定して、いつから準備をすれば間に合うでしょう。
          • 有事をまじめに考えたことがない、、、というのは本当にまじめに有事を考えていないから言えることです。 有事なんてあってはならないという視点で考えられなければ軍人の思うがままです。 有事に対して暴力で対抗するのが軍備、つまり自衛隊です。
            • by Anonymous Coward
              いかにも日本的な考え方ですね。
              リスクに対して、そんなことはあってはならないのだから備えをするなど不謹慎でケシカラン、などというのは無責任です。

              個人レベルでいえば、生命保険をかけないとか、保険一切なしで自動車を運転するとか、集合住宅で火災保険に入らないとか、そういうのと同じです。
            • by Anonymous Coward
              こういう事を言う人は「私は生命保険を掛けてないし、『自分が病気にかかるかも』なんて事は考えてはいけないんだ。」とでも言うのでしょうか?
              有事というのは既に敵勢力によって暴力を仕掛けられている状況ですよ?
              国民に降りかかる危険を排除するのに非暴力でなんとかしろとでも言うんですか?
              • by Anonymous Coward
                真顔で、
                国際紛争は、あくまでも話し合いで解決する。決して武力は用いるべきではない。
                とか、
                ガンジーを見習え
                って言う人達もいるんですよ。

                ガンジーは、ヒンズー教徒とイスラム教徒の対立を、非暴力で解決できなかった。
                ゆえに、私はガンジーの非暴力主義がインド独立を実現した唯一の原動力だとは思えません。
      • by Anonymous Coward

        官民接待のような広報活動が必要なのは、そうしないと予算が取れないからです。
        つまり、この手の無駄を無くすには、広報活動をしなくても自衛隊に予算をタップリ付ければ、いいんです。

        むしろ、こういうことをしたら、明らかに予算が足りなかろうが更に減額すればいい。
        懲りてやらなくなる。
        広報活動をなくすために増額を行えば、実際に予算の必要有ろうが無かろうが、
        もっと金が欲しいと思うたびに無駄な広報活動を繰り返すことになる。

        • by Anonymous Coward

          >更に減額すればいい
          レンホーさん、こんなトコで何やってんの?
          仕事しなさい。

          • Re: (スコア:0, フレームのもと)

            予算削るとかケチ臭いこと言わずに大胆に廃止してしまえば(その組織からは)二度と請求されることはないw

            • 仕事で関わりそうになって、それはとっても嫌な思いをした。 そして自衛隊はその前身の日本軍と変わりがないということはないだろう。 身近からは軍隊のそれはとってもひどいことを沢山聞いている。 軍隊なんて人殺しの組織だよ。
              • さて、そこまで個人的な経験からではないですが、
                台風、地震、大雪…災害に事欠かない日本に必要なのは自衛隊よりは国際救助隊だろう!と昔から思っています。
                どうせ災害救助が一番喜ばれているのだから改組してそれを第一の任務にすればいいだけのこと。

                …とはいえアメリカとのお付き合いで発足した経緯もあるので、アメリカとの付き合い方が変わらないと廃止は難しいかもね。

                #ちなみに(#1896281)のコメント自身はそういった政治的含みはなくて
                #「頭痛がする?じゃ頭切っちゃえ」的おもおか狙いだったんだけど、「フレームの元」にされてしまったようだ。残念。

                親コメント
        • by Anonymous Coward
          しかし予算を削るときの口実も、国民に対する広報活動が不十分である、だよ?

吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人

処理中...