アカウント名:
パスワード:
アメリカではJBを消費者の権利として認める判例が出ているし、今回のルートキー公表による被害もまだ確定できない筈。いったい何を持って勝訴できると思っているのだろう?
というか勝訴など狙ってなくて株主向けのパフォーマンスなのでは?
> JBを消費者の権利として認める判例
正確ではないですね DMCAの例外 [loc.gov]として示された例の中にSIMロック解除のためにJBすることをDMCAの例外とする書かれているのであって,これらの中にゲーム用コンソールについては何も書かれていないので規定も判例もありません.PS3から排除されたLinuxインストール機能を再現するためという主張が認められればGeoHotが有利になるとは思いますが,これも判決がでないと何とも言えないでしょう.
>いったい何を持って勝訴できると思っているのだろう?
外野にはSCEAの意図は分からないので株主やゲーム開発者向けのパフ
PS3から排除されたLinuxインストール機能を再現するためという主張
Linuxインストール機能を再現するツールのみを公開して、基盤となるものを隠蔽していたら、こんな騒ぎにはならなかったのでは?最大の問題は、コピープロテクトを破壊する手段を提供しうる情報及びツールを公開してしまったことの方だろう。もともと、Linuxインストール機能の廃止も、コピープロテクトを破壊が原因だからね。
>コピープロテクトを破壊する手段を提供しうる情報及びツールを公開してしまったことセキュリティに関する調査はDMCAの例外なので、そこは問題ありません。# というか、これを禁止するとコピープロテクトされたウィルスやソフトウェアのネットワーク的にヤバい脆弱性を調査できません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
JB合法なのに訴えちゃうSCEAの人って (スコア:0)
アメリカではJBを消費者の権利として認める判例が出ているし、
今回のルートキー公表による被害もまだ確定できない筈。
いったい何を持って勝訴できると思っているのだろう?
というか勝訴など狙ってなくて株主向けのパフォーマンスなのでは?
Re: (スコア:1, 参考になる)
> JBを消費者の権利として認める判例
正確ではないですね
DMCAの例外 [loc.gov]として示された例の中にSIMロック解除のためにJBすることをDMCAの例外とする書かれているのであって,これらの中にゲーム用コンソールについては何も書かれていないので規定も判例もありません.
PS3から排除されたLinuxインストール機能を再現するためという主張が認められればGeoHotが有利になるとは思いますが,これも判決がでないと何とも言えないでしょう.
>いったい何を持って勝訴できると思っているのだろう?
外野にはSCEAの意図は分からないので株主やゲーム開発者向けのパフ
Re: (スコア:0)
PS3から排除されたLinuxインストール機能を再現するためという主張
Linuxインストール機能を再現するツールのみを公開して、基盤となるものを隠蔽していたら、こんな騒ぎにはならなかったのでは?
最大の問題は、コピープロテクトを破壊する手段を提供しうる情報及びツールを公開してしまったことの方だろう。
もともと、Linuxインストール機能の廃止も、コピープロテクトを破壊が原因だからね。
Re:JB合法なのに訴えちゃうSCEAの人って (スコア:0)
>コピープロテクトを破壊する手段を提供しうる情報及びツールを公開してしまったこと
セキュリティに関する調査はDMCAの例外なので、そこは問題ありません。
# というか、これを禁止するとコピープロテクトされたウィルスやソフトウェアのネットワーク的にヤバい脆弱性を調査できません。