パスワードを忘れた? アカウント作成

みんなの日記はここから一覧を見ることができます。

2019年9月 記事 / 日記 / コメント / タレコミ
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
2019年9月11日の人気コメントトップ10
14001158 comment

コメント: Re:容量より値段 (スコア 5, 興味深い) 43

by Anonymous Coward (#3684292) ネタ元: ウエスタンデジタル、2020年に容量の20テラバイトのHDDを発売予定

以前、暇に飽かせてPC-Watchと秋葉Hotlineから、秋葉実版価格を抽出したことがある。近年のを追加するとこう。

・秋葉で普通に買える最大容量とそのうち安価な方のHDDの平均価格及びGB単価。各年2月末頃。

年 GB 価格 GB単価
1997 3.8 43,000 11,316
1998 8.4 46,800 5,571
1999 17.2 37,500 2,180
2000 40.9 30,000 733
2001 82 27,436 335
2002 160 33,140 207
2003 250 41,782 167
2004 300 25,997 87
2005 400 33,308 83
2006 500 35,983 72
2007 750 38,377 51
2008 1000 24,770 25
2009 1500 11,443 7.6
2010 2000 13,060 6.5
2011 3000 16,321 5.4
2012 3000 14,996 5.0
2013 4000 17,960 4.5
2014 4000 17,260 4.3
2015 8000 37,014 4.6
2016 8000 26,396 3.3
2017 10000 50,853 5.1
2018 12000 56,556 4.7
2019 14000 64,672 4.6

容量向上率が年々鈍ってるね。このままのペースだと2026年あたりで打ち止め。
容量単価はもはやほとんど下がらない。だから、多分2026年頃でも4000円/TBぐらいじゃないか?
もっとも、これは秋葉でそこそこ潤沢に買える最大容量で調べてるので、お値打ちな容量だとまた違うとは思う。でも上が下がらなきゃ下も下がらないからなぁ…。
あと、実際は新技術投入とかでもちょっと伸びるとは思う。

いずれにせよ物理的限界が近そうなので、いずれフラッシュメモリや次世代の不揮発メモリに取って代わられるんじゃないかな。

14001332 comment

コメント: Re:2004年 (スコア 5, 参考になる) 63

by Anonymous Coward (#3684444) ネタ元: 大学の理系論文数は2004年から伸びていないという分析結果

>記事では「研究活性化策として導入した競争原理の拡大が奏功しなかった形」とも記されている。

交付金と補助金削って、「競争的資金を取ってきて研究しろよ」ってことになったのが2000年代ですが、結局「競争的資金のプロポーザル」「競争的資金の報告書」に取られる時間が増えて「研究の時間」が減っているんですよね。

しかも、「競争的資金の研究計画」って「プロポーザル出す時点で○年後にどんな成果が出ているはず」っていう、研究計画っていうより事業計画で、『不測の事態に陥った時、新発見がある』っていう研究らしい研究にはお金がでない
(お金出す側としては「成功するんだかしないんだか見通しないのにお金出せるか」ってのは理屈としてあっている)

なので、「○年後に『確実に』成果がでそうな研究計画」を立てて、競争的資金に応募し、WorkTimeの数十パーセントをそれに充てる

でも、「○年前に成果が出そうと今から見込みが立つもの」って、たいてい「○年後には陳腐」なんですよね、昨今。
そうなると、まあ…

それが分かったうえで「競争的資金のプロポーザル」「競争的資金の報告書」に追われているのが研究者の現状ではないかと(経験談)
なんかいい解決策ないかなとは思いますが、手札無し
#研究者側から「したいようにやらせて」目線の意見なので、当然ながら異論はありです

14000683 comment

ke-taniのコメント: Re:ぶち上げているだけ (スコア 4, 興味深い) 83

先に言っておくが、F1がぶち上げてるだけなのは否定しない。

> 横浜市民はIRに反対というような報道もあるが、まだ市民に対してIRの説明は行われておらず

説明会はしてるけど。なぜ行われていないことになってるの?
https://jair.report/article/88/

> 市民が賛否を表明するような状況ではない。

それも分らない。私は横浜市、というか、現IR候補地に作るのは反対だが。

横浜市民全員が賛否を表明するかどうかはともかく、どうして表明してはいけないの?
横浜市の説明を待ってからでないと、表明してはいけない理由は何?

14001217 comment

コメント: Re:2004年 (スコア 4, 興味深い) 63

by Anonymous Coward (#3684344) ネタ元: 大学の理系論文数は2004年から伸びていないという分析結果

https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/435088

英ネイチャーが行った世界の研究機関格付けで、東大・京大を大きく上回る世界10位の評価を沖縄先端科学技術大学(OIST)に付けていました。
論文数ではなく論文の質を評価したものですが。

この理由について、OISTは他の国立大学より研究予算が手厚くされていて、研究者が予算確保のために民間企業と調整を取ったり、お金集めに奔走する必要がないため、研究に集中できるからではないかとも言われています。

#関係者ではないから実際は知らんけど。

そういう環境なんで、日本の大学ながら海外からも研究者が集まってきてるのも論文の質がいい理由。

14000859 comment

annoymouse cowardのコメント: 辞職したのは嘘がバレたから (スコア 4, 参考になる) 73

伊藤氏は当初は「知らなかった」と嘘をついてました

伊藤氏を擁護する署名サイトも開設されました

しかしジェプセン氏が「伊藤氏は保身のために嘘をついている」と証言
伊藤氏が隠蔽工作をしていたことをバラしてしまいました

これを受けて署名サイトも閉鎖されています.
消されたページは web.archive.org で確認できますが
200名を越す学生や研究者たちが伊藤氏を信じて,続投を望んでいたことがわかります.
https://web.archive.org/web/20190827141818/https://wesupportjoi.org/

伊藤氏はこれだけの人々を失望させ,晩節を汚してしまいました.
彼が表舞台に出てくることはもう無いと思います.

14001275 comment

simonのコメント: カプコンが『鉄騎』の続編を出さないのがわるい (スコア 3, すばらしい洞察) 143

by simon (#3684394) ネタ元: どうしてロボットゲームは流行らないのか

PS4でもXBoxOneでもいい。鉄騎の新作を出すんだ。Kinectでジェスチャーで操作するヤツじゃない。あのバカが考えてバカが許可を出してバカが作ったとしか思えないバカでかい鉄騎コントローラーで操作するやつをだ。

https://game.watch.impress.co.jp/docs/20021024/tekki1.htm

そうすれば全国の鉄騎衆たちが「またコイツに乗り込む日が来るとはな…」と押入れの奥にしまってある鉄騎コントローラを掘り出して展開して熱い戦いを繰り広げるようになるよ。だから新作の鉄騎を出すんだ。

14001209 comment

コメント: Re:バカどもが通貨発行せずに科学技術予算を抑えてるから (スコア 3, すばらしい洞察) 63

by Anonymous Coward (#3684336) ネタ元: 大学の理系論文数は2004年から伸びていないという分析結果

理系の研究、特に基礎研究は多くの失敗があって進歩していくものなので、(短期に)成果が上がらないからということで理系を縮小していくと終わりますよ。

typodupeerror

192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり

読み込み中...