パスワードを忘れた? アカウント作成

ログインするとコメント表示数や表示方法をカスタマイズできるのを知っていますか?

2019年9月 記事 / 日記 / コメント / タレコミ
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
2019年9月14日の人気コメントトップ10
14003112 comment

eukareのコメント: Re:最近でも (スコア 3, 参考になる) 65

「ディスポーザ単体」ではまず使えません。認定された「ディスポーザ排水処理システム」なら申請すれば使えるみたいですよ。
https://www.google.com/search?q=%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC+%E6%89%8B%E7%B6%9A%E3%81%8D

14003192 comment

コメント: Re:デジタル化を推進するとしつつ、印鑑の利用を残す (スコア 3, 興味深い) 148

冗談なのかもしれないが、実際にそういうIT化を経験した。

三井住友銀行で自動振込みの変更手続きやったときに、
半透明のパッドのような機械に朱肉つけないでそのまま押印した。
機械で印影を読み取って照合しているのだと思う。
ダメなIT化の見本みたいなものだけど、失敗してもやり直すだけでいいから
押印が気楽にできた。

14003269 comment

コメント: Re:判決文を読んだ弁護士による解説 (スコア 3, 参考になる) 50

by Anonymous Coward (#3685878) ネタ元: 大阪地裁、「リツイートは投稿に賛同する表現行為」と判断

何故そこを切り出して引用?

>1 裁判所は,RTは原則として賛同行為であるとしている。
>2 しかし,法的には,賛同行為だから名誉毀損であるとはいえない。逆にある表現に反対していても名誉毀損にはなる。
>3 3にもかかわらず,裁判所が1のようなことをいったのは,RTにはいろいろな意味があるとの被告の反論があったからである。それに対して,裁判所は,このRTは賛同だから責任を免れない,と判断したに過ぎない。
>4 2の事情があるので,少なくともRTは全て賛同であるということ,賛同であれば責任が生じると,一般論が定立されたとまでみることはできない(ただし,反対の見解もあり得る)。双方の主張の範囲内で裁判所は判断を出すからである。
>5 RTの意味について,賛同だけではなくて批判の意味もあるなどは,裁判所も否定していない。
>6 しかし,批判の意味なら本来コメントも付けるはず,とも指摘しており,注意が必要である。
>7 5と6について,RT前後の文脈も考慮すると述べている。
>8 書いてある内容を一般化できないのは,裁判所の仕事は第一にルール作りではなくて,あくまでもその事件を解決することだから。だから,判決文の切れ端を安易に重く見るべきではない。

だそうだ。

全く妥当すぎてタレコミ自体の意味が疑問視される。

14003519 comment

コメント: Re:表示がおかしい (スコア 3, 興味深い) 49

無理じゃね?
だって現状は、

1. Googleに金出してるサイト(収入源)
2. アフィブログ(収入源)
3. アフィブログ(収入源)
4. アフィブログ(収入源)
5. アフィブログ(収入源)

だろ?
GoogleがAdSenseやめたら可能かもしれないけど。

14003392 comment

コメント: Re:担当者、胃が痛くなりそう。 (スコア 2, 参考になる) 97

by Anonymous Coward (#3685964) ネタ元: 五輪会場の焼け石に雪

本当にそういう面が強いからブラックジョークとして笑えない
肝心の金も一部の人間の懐に収まるだけだし
国民犠牲にして権力者だけを潤わせるのを、ここまで堂々とやれるのは先進国でも日本だけだろう

14003279 comment

コメント: Re:某((役所の下部窓口)に届け出のとき (スコア 2, 参考になる) 148

役人AC

役所の押印は、本人の同一性を求めていない。
申請意思を確認するためだけに押印してもらっている。
なので、だれでも入手可能な判でよい。
印影の照合を予定していないので、変形したり滲んだりするので銀行ではダメと言われる浸透印でもよい。

申請意思の確認は技術的には様々な方法があるが、押印をすることを定めた申請書様式が公式に認められているから、押印を求めている。

14003134 comment

vax730のコメント: 有印/無印の偽造は罰が違う (スコア 2) 148

有印私文書偽造罪、有印私文書変造罪の刑事罰は、3月以上5年以下の懲役
無印私文書偽造罪、無印私文書変造罪の刑事罰は、1年以下の懲役または10万円以下の罰金
https://www.yokohama-roadlaw.com/glossary/cat/post_368.html
 罰の重さによって犯罪が防がれているところもあると思います。

14003272 comment

hjmhjmのコメント: Re:この件はわからないが (スコア 2) 50

橋下氏の方に有利なルールを採用してしまった

いやいや、「有利」も「してしまった」も何も、あたりまえの判断やろ。w
名誉毀損を争う裁判で、それ以外の判断があるか?

被告は、「自殺者急増は事実」「恫喝訴訟」だとか主張したそうだけど、それも名誉毀損にはまったく関係ないし、言い訳になっていない。

14003455 comment

eruのコメント: Re:開催時期 (スコア 2) 97

by eru (#3686003) ネタ元: 五輪会場の焼け石に雪

東京オリンピック開会の日を体育の日と定めたのにハッピーマンデーとか言うアホな祝日法の改正で意味不明な日になってしまったことを考えると秋開催を強行できるようなメンタルはないと思う。
# 米国のオフシーズンに合わせてるとかなんとか…結局IOCも政治的影響力からは逃げられない。

typodupeerror

日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン

読み込み中...