アカウント名:
パスワード:
アメリカではJBを消費者の権利として認める判例が出ているし、今回のルートキー公表による被害もまだ確定できない筈。いったい何を持って勝訴できると思っているのだろう?
というか勝訴など狙ってなくて株主向けのパフォーマンスなのでは?
>ん?JBと言ってもSIMロック解除がメインなわけだし、>若干意味合いが違うんでないの?
んー、メーカーが制限してる機能を解除して使用する自由(または権利)が認められたわけで。今回のもPS3の全機能へのアクセスと自家製ソフトの実行が目的なわけで。
同じ意味合いだと思うし、物凄い隠し玉でもないかぎり判例は覆えらないんでないの?とも思うわけだけども、
そもそも彼らは違法行為をしてないし、悪用される事をやったなんて言い出したら、重大な実装ミスによってルートキー漏らしたSCEにとっても諸刃の剣では?
>今回のもPS3の全機能へのアクセスと自家製ソフトの実行が目的なわけで。
本当に?クラッカーのコメント読んでる?
クラッカーって誰?
GeoHotやfail0verflowのメンバーはコピーゲームに悪用するなと言ってるが?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
JB合法なのに訴えちゃうSCEAの人って (スコア:0)
アメリカではJBを消費者の権利として認める判例が出ているし、
今回のルートキー公表による被害もまだ確定できない筈。
いったい何を持って勝訴できると思っているのだろう?
というか勝訴など狙ってなくて株主向けのパフォーマンスなのでは?
Re: (スコア:-1, フレームのもと)
若干意味合いが違うんでないの?
とも思うわけだけども、
一度出た判決だろうけど、気に食わないなら納得しなくってもいいんだよ、
金があってまた裁判すればいいだけなんだし。
少しでも抑止力として働くならはした金、程度に考えてるだけかもだし。
「世間では」「常識では」「一般的には」「まぁ難しいんじゃない」
とかいう考えが強すぎて二の足踏んでると、人生損するよ
Re: (スコア:0)
>ん?JBと言ってもSIMロック解除がメインなわけだし、
>若干意味合いが違うんでないの?
んー、メーカーが制限してる機能を解除して使用する自由(または権利)が認められたわけで。
今回のもPS3の全機能へのアクセスと自家製ソフトの実行が目的なわけで。
同じ意味合いだと思うし、物凄い隠し玉でもないかぎり判例は覆えらないんでないの?
とも思うわけだけども、
そもそも彼らは違法行為をしてないし、悪用される事をやったなんて言い出したら、
重大な実装ミスによってルートキー漏らしたSCEにとっても諸刃の剣では?
ここが焦点でしょ (スコア:0)
>今回のもPS3の全機能へのアクセスと自家製ソフトの実行が目的なわけで。
本当に?
クラッカーのコメント読んでる?
Re: (スコア:0)
クラッカーって誰?
GeoHotやfail0verflowのメンバーはコピーゲームに悪用するなと言ってるが?
Re: (スコア:0)