アカウント名:
パスワード:
>チェック内容は公開されてるんでしょうか? 今回の件でどういうチェックをした上で
このあたりでしょうか？http://www.nhtsa.gov/UA [nhtsa.gov]
黒塗りが沢山ありますけど。
でも中間管理職よりさらに上がった人間は絶対無いと言い切るんだよ。まるでそれが当たり前であるかのように。
#たとえ問題が起きてもそれを是とするのが彼らの仕事なのかと思うと背筋が凍る
現場の状況を把握して分析し判断する能力の無い中間管理職ね。判断出来ないから見切れないし、絶対という以外に能がない。
どこぞのSIerのCMで、「私たちのネットワークオペレーションは完璧です」とか言ってるのをみて、鼻で笑ったのを思い出しました。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
部門名 (スコア:2, 興味深い)
問題がある事の確認と違って問題がない事の確認は簡単ではありません。
それはそうと、今回の米運輸省の最終調査報告の原文はチェックしてないのですが
チェック内容は公開されてるんでしょうか? 今回の件でどういうチェックをした上で
問題がないと判断したのかという事は鼠一匹どころかダイヤモンド鉱山を見つける
ぐらいの価値がある *可能性もある* わけですが…
# 個人的にはシロかクロかなんて話よりもこっちのほうが気になる
Re:部門名 (スコア:1)
記者「結局、トラブルの原因は何だったんでしょうか?」
運輸省「徹底的で類をみない強力な調査で、電子制御系が原因でないことははっきりいたしました」
記者「車両には欠陥は無かったということでしょうか?」
運輸省「電子制御系に欠陥は無いことが確認出来ました」
記者「それでは車両の設計は完璧だったと?」
運輸省「電子制御系に欠陥はございません。それ以外のことはこの場ではお話しいたしかねます。調査は終了しております」
Re: (スコア:0)
>チェック内容は公開されてるんでしょうか? 今回の件でどういうチェックをした上で
このあたりでしょうか？
http://www.nhtsa.gov/UA [nhtsa.gov]
黒塗りが沢山ありますけど。
Re: (スコア:0)
日々問題対応していても、「絶対問題が発生しない」は「絶対に言えない」です。
# この文脈以外で「絶対」を口にする人間は技術者として信用できないと判断して間違いは無いと思う
Re: (スコア:0)
でも中間管理職よりさらに上がった人間は絶対無いと言い切るんだよ。まるでそれが当たり前であるかのように。
#たとえ問題が起きてもそれを是とするのが彼らの仕事なのかと思うと背筋が凍る
Re: (スコア:0)
現場の状況を把握して分析し判断する能力の無い中間管理職ね。
判断出来ないから見切れないし、絶対という以外に能がない。
Re: (スコア:0)
どこぞのSIerのCMで、
「私たちのネットワークオペレーションは完璧です」
とか言ってるのをみて、鼻で笑ったのを思い出しました。
Re: (スコア:0)
それはそのとおりだけど、ここでは「（現在または将来において）問題がない」とは言ってないんでないの？
これまで起きた「特定の」「過去」の事例に於いて電子制御に問題が「なかった」ことが判った、というニュースなわけで、
まさに「問題がある（あった）事の確認」をしただけ。
これから将来起こるであろう不特定の事象については言及してないので「問題がない事の確認」をしたわけではないと思うが。