アカウント名:
パスワード:
Linuxディストリビューションはその点結構いいかげんに感じます (RedHatの7.3->8 など)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
2.6の次は7になるんですね :-p (スコア:1)
Re:2.6の次は7になるんですね :-p (スコア:1)
Solaris8はSunOS5.8だったっけかな?
Re:2.6の次は7になるんですね :-p (スコア:1)
Kernel version: SunOS 5.8 Generic 108528-15 April 2002
# rm -rf ./.
Re:2.6の次は7になるんですね :-p (スコア:1)
たしか、BSDベースのSolarisもあったと記憶しています。すぐ
なくなってしまったみたいですけど。
2.6の次が7だったのは、(Sunが言うには)Solarisが従来のUNIXを
超えたOSとして相応しいものになったからだそうです。結構納得
出来る部分も多いです。
Linuxのバージョニングも至極妥当だと思います。2.0以来、(市場
での認知度アップと比較すると)大した進化がないわけですからね。
Linuxディストリビューションはその点結構いいかげんに感じます
(RedHatの7.3->8 など)
Re:2.6の次は7になるんですね :-p (スコア:1)
長年BSD系列のSunOS4.1.xに親しんだユーザーが、なかなかSunOS5.xベースのSolarisに移行しなかったので、それまでのBSDベースのSunOS4.1.x系列をSolaris 1.xと称することにしたそうです。
Solarisの名前を浸透させるため、純粋にマーケティング的な意味だけでの呼称で、中身はそれまでSunOS4.1.x系そのままでしたが。
つまりSolaris2.0より後からSolaris1.0が出たわけで(笑)
#いやSolaris2発売時に、SunOS4.1.xをSolaris1にしたんだったっけかな?
それは誤解 (スコア:0)
まあ、Solaris という名を付けたときに Solaris2 までの ロードマップはすでにあったとは思います。
Re:2.6の次は7になるんですね :-p (スコア:1)
Re:2.6の次は7になるんですね :-p (スコア:0)
Re:2.6の次は7になるんですね :-p (スコア:0)