パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

次のメジャーリリースはやっぱり2.6、来年6月までには完成」記事へのコメント

    • SolarisはSunOS5.xカーネルベースのパッケージですので、そういう意味では、linux2.4.xベースのTurboLinux Workstation 7, Redhat 8.0, Slackware 8.0とかに相当するんじゃないですか?
      Solaris8はSunOS5.8だったっけかな?
      • > SolarisはSunOS5.xカーネルベースのパッケージ

        たしか、BSDベースのSolarisもあったと記憶しています。すぐ
        なくなってしまったみたいですけど。

        2.6の次が7だったのは、(Sunが言うには)Solarisが従来のUNIXを
        超えたOSとして相応しいものになったからだそうです。結構納得
        出来る部分も多いです。
        Linuxのバージョニングも至極妥当だと思います。2.0以来、(市場
        での認知度アップと比較すると)大した進化がないわけですからね。
        Linuxディストリビューションはその点結構いいかげんに感じます
        (RedHatの7.3->8 など)
        親コメント
        • >BSDベースのSolarisもあったと記憶しています
          長年BSD系列のSunOS4.1.xに親しんだユーザーが、なかなかSunOS5.xベースのSolarisに移行しなかったので、それまでのBSDベースのSunOS4.1.x系列をSolaris 1.xと称することにしたそうです。
          Solarisの名前を浸透させるため、純粋にマーケティング的な意味だけでの呼称で、中身はそれまでSunOS4.1.x系そのままでしたが。
          つまりSolaris2.0より後からSolaris1.0が出たわけで(笑)
          #いやSolaris2発売時に、SunOS4.1.xをSolaris1にしたんだったっけかな?
          親コメント
          • by Anonymous Coward
            Solaris1 は Solaris2 より 先に出て [sun.com]ますが。
            まあ、Solaris という名を付けたときに Solaris2 までの ロードマップはすでにあったとは思います。
        • Linuxディストリビューションはその点結構いいかげんに感じます
          (RedHatの7.3->8 など)
          いい加減なdistroもあるとは思いますけど、例として挙げたRed Hatはどのへんがいい加減なのでしょう?
          親コメント
        • Linuxディストリビューションはその点結構いいかげんに感じます
          (RedHatの7.3->8 など)
          7.3から8.0は、glibcのアップグレード(2.2から2.3)に対応してると思います。どこがいいかげんですか?

長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds

処理中...