パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Apple の新雑誌購読サービス、Apple を通じた購読の場合の取り分は 3 割」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    今回のAppleの暴挙は、事実上のコンテンツ市場支配ですね。
    これはひどい問題です。
    酷すぎるので、下手すると一斉にAppStoreからデベロッパーや
    コンテンツ提供者が引き上げる可能性すらあります。

    今回の問題は定期購読の出版物だけでなく、書籍、ビデオ、音楽などの
    コンテンツ販売に関しても適用することでもあります。

    AppStoreで配布されるアプリすべてがアプリ内からAppStore経由で
    コンテンツを簡単に買えるようにすることと、その価格は他で売るのと
    同じか安くしなくてはいけないことが問題です。
    30%もAppleに高額納税させられるのにもかかわらず、他よりも高く
    売ることができないという、何様だ商
    • Re: (スコア:3, すばらしい洞察)

      しかしアップルストアとやらを使わない自由は依然としてある訳です。 何が問題なのやら。
      • by Anonymous Coward on 2011年02月18日 16時20分 (#1904792)
        どっちの視線でモノを言ってるのか不明ですね。
        コンテンツ購入者? それとも提供者?

        すでに書いたように、提供者のほうはAppStoreから引き上げるところも出てる。
        購入者のほうがAppStore以外でわざわざ購入することがなくなるように条項を
        つけているのが今回の問題。

        ・コンテンツ販売の場合、アプリから購入できるようにすること
        ・アプリから購入する場合AppStoreを必ず通すこと
        ・AppStore以外で売ってもいいが、AppStoreより安く売るな

        この条件を考えれば、どんなアホでも問題に気付くってもの。

        アプリ内から「購入ボタンぽちっ」で簡単に買えるのに、わざわざPCから
        コンテンツ販売会社のサイトなどを使って、安くもないのに購入して
        iPhoneに転送する?

        AppStoreだと簡単に買えるけど高いというのならまだしも、一番安く売らないと
        いけないんですよね。
        そのせいでApple税の分を上乗せした定価になって、Android Marketで買う人も
        同じくらい高く買わないといけなくなる。

        今回の改悪で喜べるのは信者だけですよ。
        親コメント

皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー

処理中...