パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

MPEG LAがVP8の必須特許を募集中」記事へのコメント

  • by tomone (15592) on 2011年02月19日 19時14分 (#1905317) ホームページ

    丁度、今号の日経エレクトロニクスがWebM(VP8)特集でした。

    Googleの前に立ちはだかる特許の壁 [nikkeibp.co.jp]
    Googleが仕掛ける特許破壊 動画フォーマット「WebM」の波紋 [nikkeibp.co.jp]

    ぱらぱらとは眺めました。来週じっくり読む予定。

    Googleを特許侵害で訴えると、WebMの利用ライセンス消滅なので、
    YouTube対応テレビを作っている会社はGoogleを訴える事が出来ない

    と言う戦略は見事だと思いました。

    --
    TomOne
    • by Anonymous Coward on 2011年02月20日 12時07分 (#1905501)

      Googleを特許侵害で訴えると、WebMの利用ライセンス消滅なので、
      YouTube対応テレビを作っている会社はGoogleを訴える事が出来ない

      その戦略を以前Microsoftが同様にコーデックでやっていて、Microsoftを特許侵害で訴えると、Windowsの使用許諾契約を無効にするなんてやっていましたよ。
      結局、各国の公正取引委員会やそれに類する団体にボコボコにされて、撤回していますけどね。

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        それ、突っ込もうと思ったら先に書かれてた。
        確かWindowsをメーカーに供給する際に、メーカーがMSを特許権で訴えられない契約になっているんですよね。
        アンチが叩きのネタにしてるから有名だと思いますけど。

        MSの特許戦略は汚い特許戦略で、Googleのは綺麗な特許戦略なんだろうね。
        彼らにとってはw

        • by Anonymous Coward

          MS信者にとっては綺麗な戦略だし、それ以外には汚い戦略。
          Google信者にとっては綺麗な戦略だし、それ以外には汚い戦略。
          どこもおかしな所はないが?

    • by Anonymous Coward
      Mozillaとかが訴えられる可能性はないんでしょうか。
    • by Anonymous Coward
      YouTubeは基本的にH.264で配信されているので、問題ないですね。
      • 件の記事には、Googleは現在WebM(VP8)への変換を進めているとありました。
        現在はflashでH.264を見る事が出来ますが、変換作業が進むにつれ、
        VP8 プレイヤーを実装しなければYouTubeが見られなくなります。

        --
        TomOne
        親コメント
        • by Anonymous Coward

          え? WebMに変換した動画を追加するだけだと思っていたのですが。
          ストレージの容量は2倍になりますが、回線費用と比べたらタダ同然。
          WebMがDRMをサポートしない限り(EOT-Liteですらroot string問題でもめにもめまくって流れちゃったところを見るとありそうにもない)、どのみちFlashで見るH.264を捨てることは不可能ですし。

    • by Anonymous Coward

      つまり、WebMの利用には、特許料は不要だけど、Googleの機嫌を損ねないことが必要ということですね。
      フリーとは言い難いなあ。

      フリーな動画フォーマットというもの自体が、もはや幻想なのかも知れませんが。

アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家

処理中...