パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

動画配信サイトは音楽購入の入り口になるが購入を妨げる効果もアリ」記事へのコメント

  • >「金がないから YouTube で聞いておしまい」という流れは音楽ファンからするとやや複雑な気分ではあるが……。
    むかーーーーしから「(金がないor買うほどでもない)からラジオで録音しておしまい」ってのがあって、そのラジオの部分が今はYouTubeになってるだけじゃね?
    • Re:昔ラジオ今YouTube (スコア:2, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward on 2011年02月23日 11時02分 (#1906992)
      ラジオで放送された場合には、エアチェックでもしていなければ、基本的にはその場限りであり、繰り返し放送されれば、その分著作権による収入が発生する。”YouTube で聞いておしまい”なんてされた日には、著作権による収入なんて限られたものでしょうね。いつでもタダで見れるなら、私的録音録画補償金制度の対象となる記録メディアも買わなくなるから、補償金も当然減る。というか、補償金制度は半ば死に体の状態みたいです。一番買ってくれていた層が、CDなどの物理メディアを伴うコンテンツを買わなくなってしまったことが、業界としては問題なんでしょう。
      著作権に関係する業界が旧態依然の体制の維持に腐心している間に、インターネットを中心としたトレンドがそれらの大勢の基盤を根底から崩しているという構図が何年も続いている。何か変化があるときには軋轢があるものだけど、いったいいつになったら、クリアになるのだろうか?
      親コメント
      • >YouTube で聞いておしまい”なんてされた日には、著作権による収入なんて限られたものでしょうね。
        YoutubeってJASRACに金払ってるんじゃなかったか?
        http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0810/23/news094.html [itmedia.co.jp]
        親コメント
        • by unclear (16660) on 2011年02月23日 12時00分 (#1907046)
          本当にリンク先の記事読んでますか?
          その記事によると投稿可能になったのはユーザーが演奏・歌唱した動画のみですよ
          相変わらず権利者申し立てによる動画削除と削除までのタイムラグでYoutubeさんが懐を潤してる現象は起こってます
          親コメント
        • by Anonymous Coward

          ネット上でのその手のサイトの場合権利契約的には放送と同様に包括なのに、実質はオンデマンド的に使えるって問題が。
          その上その内の相当数がそのデータを取り込んで使えば、収入も販売機会も減るのは確かでしょう。

        • by Anonymous Coward

          それは演奏の話と書いてあるけど。見出しだけでも読めばわかるはずなんだけどね。
          ~~が聴きたいって時にわざわざカバーとか歌ってみたとか弾いてみたを聴く人っているのけ?

          • by cm (41778) on 2011年02月23日 12時52分 (#1907102)

            >~~が聴きたいって時にわざわざカバーとか歌ってみたとか弾いてみたを聴く人っているのけ?

            ニコ動画とかで「歌ってみた」タグが結構人気。
            面白い歌い手がいると「○○おながいします」とかね。
            原曲アレンジとかも、東方とか色々あって、音楽の楽しみ方って、色々ある。
            オリジナルの歌い手がどんなに凡庸でもそれだけ聞くというのは、面白さの半分を失っていると思う。

            で、カバーを聞くという前提で話をするのって、「歌ってみた」も作詞作曲についてアレなんだけど、それはオッケーみたいな話になってない?

            親コメント
            • by Anonymous Coward
              > オリジナルの歌い手がどんなに凡庸でもそれだけ聞くというのは、面白さの半分を失っていると思う。
              意味通ってませんよ。そりゃ凡庸な歌手の歌聴くだけじゃ面白く無いのはあたりまえなんだけどね。

              > 「歌ってみた」も作詞作曲についてアレなんだけど、それはオッケーみたいな話になってない?
              「アレ」ってなに? 言いたいことははっきり言おう。ちなみにJASRACの包括契約では歌詞やメロディについての利用権も含まれているので「歌ってみた」自体に問題は無いと思いますよ。演奏も自分で行うという前提ですけどね。(市販のカラオケの利用は駄目)
              • by cm (41778) on 2011年02月23日 17時02分 (#1907255)

                >意味通ってませんよ。そりゃ凡庸な歌手の歌聴くだけじゃ面白く無いのはあたりまえなんだけどね。

                意味通っていますよ。
                凡庸なありきたりな歌手という商品が売れなくなったのは、歌を構成する要素が問題であっただけということ。

                >ちなみにJASRACの包括契約では歌詞やメロディについての利用権も含まれているので「歌ってみた」自体に問題は無いと思いますよ。

                なら、歌も問題ないわけだ。
                そして、凡庸な商品である歌手が歌っているのが飽きられ捨てられる、面白い歌い手に歌ってもらえる。
                そりゃ、いままでの商品が売れないよな..ということを、言っているだけなんですけどね。

                >演奏も自分で行うという前提ですけどね。(市販のカラオケの利用は駄目)

                まぁ、前提とかいいながら、アレだろ?...www

                親コメント
              • by Anonymous Coward

                靴下野郎に何言っても無駄だって。

          • by greentea (17971) on 2011年02月23日 14時02分 (#1907164) 日記

            聞きたい曲があって「歌ってみた」聞く人がどれくらいいるのかは知らないけど、ニコ動の場合、
            「歌ってみた」の動画の下にある「ニコニコ市場」見ると
            その動画を見て、かつ、下の広告をクリックし、かつ、そこで購入した人の人数なら分かるはずです。

            --
            1を聞いて0を知れ!
            親コメント
            • by cm (41778) on 2011年02月23日 17時31分 (#1907279)

              >聞きたい曲があって「歌ってみた」聞く人がどれくらいいるのかは知らないけど

              そういえば、削除されちゃう曲でも、「歌ってみた」タイトル+タグで通るっての裏を書いて、削除対象局を「(本人が)歌ってみた」というので削除逃れしていのがいた。
              で、ニコ動の常連歌い手のモノより前に投稿されているにも関わらず、常連のに比べてはるかにアクセス/コメ/マイリスが少なかったというのがあって、嗤った。

              >その動画を見て、かつ、下の広告をクリックし、かつ、そこで購入した人の人数なら分かるはずです。

              あれがそれほどに正しいのか?ある意味、言い訳やアフェでやってる面もあるのでは?とも思うけどね。
              だけど、ある曲について、優秀な歌い手あるかの判定としては、本家や発売元の歌手であるか?よりも、
              アクセス/コメ/マイリス/市場の数が大きい方が、より正しい基準だと思う。

              親コメント
      • Re:昔ラジオ今YouTube (スコア:1, すばらしい洞察)

        by Anonymous Coward on 2011年02月23日 11時55分 (#1907040)

        繰り返し放送されれば、その分著作権による収入が発生する。

        ネット以前にはラジオが使われていたという文脈が示す時代なら、包括契約でどの曲をどれだけかけたか報告していなかったため、実際に自分の曲が放送でかけられているのに一向に収入がはいってこなかったり。

        親コメント
      • by renja (12958) on 2011年02月23日 13時41分 (#1907142) 日記

        ラジオでも予約録音機能はありましたし、そういった著作権収入なんてJASRACがいいかげんな分配しているのできちんと著作権者に分配されていない。
        著作物の私的複製に利用されるのがメインではない機器にまで私的複製保証金をかけようとしていたり、私的複製に利用していないことを証明してもまともに返金もしなかったり、
        結局のところ、問題なのは著作権云々ではなくJASRACの持っている利権だけってことですよ。

        --

        ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
        親コメント
        • by Anonymous Coward

          JASRACはとっくの昔に全数カウントReadyだし分配明細も出るし、複製補償金にはそもそも全然関係ないじゃないか.
          JASRACと来たら叩いていれば済むってのはちと古いスタイルだぞ?

          • by Anonymous Coward

            ラジオでエアチェックな時代にそんなことしてたんですか?
            ほんの数年前に問題になって改善されたはずなのにいったいどういうことなんでしょうか?

            それとも、ラジオでエアチェックが今でも当たり前なんでしょうか?
            youtubeなんてあっても関係ない?

            • by Anonymous Coward

              radikoで漫然とFMを聴いてて
              ちょっといい曲だなと思ったらメモのボタンを押して曲名を記録。
              ある程度曲が溜まったらYouTubeでまとめて聴き直してみて、
              気に入ったモノはツタヤの在庫検索でCDがあるかどうか予め調べておく。
              新宿店や渋谷店の近所を通りがかる時に借りる、というのが私の最近のやり方です。
              まぁレンタルCDなんて一枚二百円くらいなんだから
              一々YouTubeチェックしないでどんどん借りてもいいかなとも思うんですが。

            • by Anonymous Coward

              私的複製保証金って言っているから明らかに最近の話ですね。
              そもそも最近でも昔でもJASRACに関係ない事には変わりませんが。

私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike

処理中...