パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

動画配信サイトは音楽購入の入り口になるが購入を妨げる効果もアリ」記事へのコメント

  • >「金がないから YouTube で聞いておしまい」という流れは音楽ファンからするとやや複雑な気分ではあるが……。
    むかーーーーしから「(金がないor買うほどでもない)からラジオで録音しておしまい」ってのがあって、そのラジオの部分が今はYouTubeになってるだけじゃね?
    • Re: (スコア:2, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward
      ラジオで放送された場合には、エアチェックでもしていなければ、基本的にはその場限りであり、繰り返し放送されれば、その分著作権による収入が発生する。”YouTube で聞いておしまい”なんてされた日には、著作権による収入なんて限られたものでしょうね。いつでもタダで見れるなら、私的録音録画補償金制度の対象となる記録メディアも買わなくなるから、補償金も当然減る。というか、補償金制度は半ば死に体の状態みたいです。一番買ってくれていた層が、CDなどの物理メディアを伴うコンテンツを買わなくなってしまったことが、業界としては問題なんでしょう。
      著作権に関係する業界が旧態依然の体制の維持に腐心している間に、インターネットを中心としたトレンドがそれらの大勢の基盤を根底から崩しているという構図が何年も続いている。何か変化があるときには軋轢があるものだけど、いったいいつになったら、クリアになるのだろうか?
      • >YouTube で聞いておしまい”なんてされた日には、著作権による収入なんて限られたものでしょうね。
        YoutubeってJASRACに金払ってるんじゃなかったか?
        http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0810/23/news094.html [itmedia.co.jp]
        • by Anonymous Coward on 2011年02月23日 12時07分 (#1907055)

          それは演奏の話と書いてあるけど。見出しだけでも読めばわかるはずなんだけどね。
          ~~が聴きたいって時にわざわざカバーとか歌ってみたとか弾いてみたを聴く人っているのけ?

          親コメント
          • by cm (41778) on 2011年02月23日 12時52分 (#1907102)

            >~~が聴きたいって時にわざわざカバーとか歌ってみたとか弾いてみたを聴く人っているのけ?

            ニコ動画とかで「歌ってみた」タグが結構人気。
            面白い歌い手がいると「○○おながいします」とかね。
            原曲アレンジとかも、東方とか色々あって、音楽の楽しみ方って、色々ある。
            オリジナルの歌い手がどんなに凡庸でもそれだけ聞くというのは、面白さの半分を失っていると思う。

            で、カバーを聞くという前提で話をするのって、「歌ってみた」も作詞作曲についてアレなんだけど、それはオッケーみたいな話になってない?

            親コメント
            • by Anonymous Coward
              > オリジナルの歌い手がどんなに凡庸でもそれだけ聞くというのは、面白さの半分を失っていると思う。
              意味通ってませんよ。そりゃ凡庸な歌手の歌聴くだけじゃ面白く無いのはあたりまえなんだけどね。

              > 「歌ってみた」も作詞作曲についてアレなんだけど、それはオッケーみたいな話になってない?
              「アレ」ってなに? 言いたいことははっきり言おう。ちなみにJASRACの包括契約では歌詞やメロディについての利用権も含まれているので「歌ってみた」自体に問題は無いと思いますよ。演奏も自分で行うという前提ですけどね。(市販のカラオケの利用は駄目)
              • by cm (41778) on 2011年02月23日 17時02分 (#1907255)

                >意味通ってませんよ。そりゃ凡庸な歌手の歌聴くだけじゃ面白く無いのはあたりまえなんだけどね。

                意味通っていますよ。
                凡庸なありきたりな歌手という商品が売れなくなったのは、歌を構成する要素が問題であっただけということ。

                >ちなみにJASRACの包括契約では歌詞やメロディについての利用権も含まれているので「歌ってみた」自体に問題は無いと思いますよ。

                なら、歌も問題ないわけだ。
                そして、凡庸な商品である歌手が歌っているのが飽きられ捨てられる、面白い歌い手に歌ってもらえる。
                そりゃ、いままでの商品が売れないよな..ということを、言っているだけなんですけどね。

                >演奏も自分で行うという前提ですけどね。(市販のカラオケの利用は駄目)

                まぁ、前提とかいいながら、アレだろ?...www

                親コメント
              • by Anonymous Coward

                靴下野郎に何言っても無駄だって。

          • by greentea (17971) on 2011年02月23日 14時02分 (#1907164) 日記

            聞きたい曲があって「歌ってみた」聞く人がどれくらいいるのかは知らないけど、ニコ動の場合、
            「歌ってみた」の動画の下にある「ニコニコ市場」見ると
            その動画を見て、かつ、下の広告をクリックし、かつ、そこで購入した人の人数なら分かるはずです。

            --
            1を聞いて0を知れ!
            親コメント
            • by cm (41778) on 2011年02月23日 17時31分 (#1907279)

              >聞きたい曲があって「歌ってみた」聞く人がどれくらいいるのかは知らないけど

              そういえば、削除されちゃう曲でも、「歌ってみた」タイトル+タグで通るっての裏を書いて、削除対象局を「(本人が)歌ってみた」というので削除逃れしていのがいた。
              で、ニコ動の常連歌い手のモノより前に投稿されているにも関わらず、常連のに比べてはるかにアクセス/コメ/マイリスが少なかったというのがあって、嗤った。

              >その動画を見て、かつ、下の広告をクリックし、かつ、そこで購入した人の人数なら分かるはずです。

              あれがそれほどに正しいのか?ある意味、言い訳やアフェでやってる面もあるのでは?とも思うけどね。
              だけど、ある曲について、優秀な歌い手あるかの判定としては、本家や発売元の歌手であるか?よりも、
              アクセス/コメ/マイリス/市場の数が大きい方が、より正しい基準だと思う。

              親コメント

吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人

処理中...