アカウント名:
パスワード:
ブートシーケンスに食い込んだrootkitがさまざまな痕跡を消してしまうから、的な話かと。犯行現場は残しておけって訓話じゃなかったのか。
# ただ、「Sunのサーバは電源を落とすと上がってこない、だから電源は落とすな。」# という言い伝えが社内にあるんだよな。# 動き続いて安定しているHDDの不具合が露呈してしまうからだとかいう分析が・・・
> # ただ、「Sunのサーバは電源を落とすと上がってこない、だから電源は落とすな。」> # という言い伝えが社内にあるんだよな。> # 動き続いて安定しているHDDの不具合が露呈してしまうからだとかいう分析が・・・
あれは、モータのトルク不足で、ベアリング古くなってくると、一度止まったHDDが再度回らなくなるってやつです。スピンドルを手で回すとOKとか言っていた猛者がいました。
> スピンドルを手で回すとOKとか言っていた猛者がいました。
ドライブだけ取り出し、ケーブルは接続したままで電源が入った状態で、「手首のスナップを効かせてドライブを素早くひねる」ことで、慣性の法則で相対的にプラッタを回転させる、という技は使ったことがあります。慣れると結構簡単に起動させられるようになります。
#うろ覚えですが、「Quantamの80MBが鬼門」だったかな?#Macintoshによく採用されてて、定番のトラブルような憶えが…
spin up しない時は HDD を恭しく取り出して、ドライバーのグリップで軽く3回コン!コン!コン!と叩いて元に戻せばあら不思議!!
…だったかな。
>spin up しない時は HDD を恭しく取り出して、ドライバーのグリップで軽く3回コン!コン!コン!と叩いて元に戻せばあら不思議!!
Macの起動時に「先生!うちのHDDが息をしてないんです!」騒ぎには、「電源投入と同時に本体を右回りに軽く回すというのが有効である」という言い伝えがありました。だめだったら左周りにしてみると動くかもしれない
# わたしわたしのカラクラは左巻き....
富士通のMPG3409は冷やせばデータが取り出せるとかいう話もありましたね。
PCサーバなんかだと、長いこと落とさないでいるとコンデンサや電池も危ないですね。多少妊娠してても通電してる間は動いてるけど、一旦落としちゃうと二度と立ち上がらずお陀仏ってケース(二重化されてれば無問題)。あと電池切れに気づかず、再起動したらCMOSクリア&時計がタイムスリップってことがよくありますね。RAIDカードのBBUなんて切れてても大きな問題にはならないから、機器を廃棄する時に電池が液漏れしてたのに気づいた、なんてことも。
>二重化されてれば無問題
今時の性能のよい電源やコンデンサや電池なんてだいたい二重化したものは同時に壊れる。
そうなんですよね。
RAID 5 で安心、とかやってると、ほぼ同時に2台とんで、データ復活できず、ってなことが、、、良く似た現象で、1台飛んで rebuild かけている間に2台目があやしくなり、さらに rebuild して、、、と3回ほど連続して rebuild したことが。もしかしてエンドレスか、と疑心暗鬼でした。
>>良く似た現象で、1台飛んで rebuild かけている間に2台目があやしくなり、
それ、恐らくHDDの問題ではないです電源系がヘタっていて全てのHDDへの電圧降下が起こってた可能性のほうが高いです。データリカバリ会社が口を酸っぱくして素人判断で対処せず「そのままの状態で」というのは、そういう広義なトラブルも鑑みての忠告です。
A:「ちなみにこのrebuildは何回目だ?」B:「今回が15498回目に該当する」
>c:「そりゃ、長門もおかしくなるわな。」そんなプロンプトにしているのかと思った
# set PROMPT=$P「そりゃ、長門もおかしくなるわな。」
> 多少妊娠してても
素でわからないのですが、これはジャーゴンですか? それとも、誤記?
コンデンサ 妊娠 でgoogle it!
コンデンサ 妊娠 [google.co.jp]
妊娠中はまだ液漏れしてないはず。破水したら激しく液漏れする。
runlevel 0ですな。#5がpoweroffなのを知った時は衝撃だった
レベルが上がると最後は悟りを開きます。
悟りを開くと、ささいなこと(input)は気にならなくなります。
> # 動き続いて安定しているHDDの不具合が露呈してしまうからだとかいう分析が・・・
たしかに、ブート時の fsck がトドメになるのは何度か経験したことがあるな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
てっきりセキュリティ的な理由かと (スコア:1, 興味深い)
ブートシーケンスに食い込んだrootkitがさまざまな痕跡を消してしまうから、的な話かと。
犯行現場は残しておけって訓話じゃなかったのか。
# ただ、「Sunのサーバは電源を落とすと上がってこない、だから電源は落とすな。」
# という言い伝えが社内にあるんだよな。
# 動き続いて安定しているHDDの不具合が露呈してしまうからだとかいう分析が・・・
Re:てっきりセキュリティ的な理由かと (スコア:4, 興味深い)
> # ただ、「Sunのサーバは電源を落とすと上がってこない、だから電源は落とすな。」
> # という言い伝えが社内にあるんだよな。
> # 動き続いて安定しているHDDの不具合が露呈してしまうからだとかいう分析が・・・
あれは、モータのトルク不足で、ベアリング古くなってくると、一度止まったHDDが再度回らなくなるってやつです。
スピンドルを手で回すとOKとか言っていた猛者がいました。
Re:てっきりセキュリティ的な理由かと (スコア:3, 参考になる)
> スピンドルを手で回すとOKとか言っていた猛者がいました。
ドライブだけ取り出し、ケーブルは接続したままで電源が入った状態で、
「手首のスナップを効かせてドライブを素早くひねる」ことで、
慣性の法則で相対的にプラッタを回転させる、という技は使ったことがあります。
慣れると結構簡単に起動させられるようになります。
#うろ覚えですが、「Quantamの80MBが鬼門」だったかな?
#Macintoshによく採用されてて、定番のトラブルような憶えが…
Re:てっきりセキュリティ的な理由かと (スコア:2, 興味深い)
#うろ覚えですが、「Quantamの80MBが鬼門」だったかな?
#Macintoshによく採用されてて、定番のトラブルような憶えが…
spin up しない時は HDD を恭しく取り出して、ドライバーのグリップで軽く3回コン!コン!コン!と叩いて元に戻せばあら不思議!!
…だったかな。
太平洋高気圧がはりだすと (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:てっきりセキュリティ的な理由かと (スコア:1)
>spin up しない時は HDD を恭しく取り出して、ドライバーのグリップで軽く3回コン!コン!コン!と叩いて元に戻せばあら不思議!!
Macの起動時に「先生!うちのHDDが息をしてないんです!」騒ぎには、
「電源投入と同時に本体を右回りに軽く回すというのが有効である」
という言い伝えがありました。
だめだったら左周りにしてみると動くかもしれない
# わたしわたしのカラクラは左巻き....
Re: (スコア:0)
やっぱりドライバーの出番でしたね。
ちがうよ!全然ちがうよ!ねずみ講と全然関係ないよ (スコア:0)
斜め45度落下が一番確実です(うそ
Re: (スコア:0)
(手首が折れてしまう・・・)
Re: (スコア:0)
Re:てっきりセキュリティ的な理由かと (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:てっきりセキュリティ的な理由かと (スコア:1)
富士通のMPG3409は冷やせばデータが取り出せるとかいう話もありましたね。
Re: (スコア:0)
PCサーバなんかだと、長いこと落とさないでいるとコンデンサや電池も危ないですね。
多少妊娠してても通電してる間は動いてるけど、一旦落としちゃうと二度と立ち上がらずお陀仏ってケース(二重化されてれば無問題)。
あと電池切れに気づかず、再起動したらCMOSクリア&時計がタイムスリップってことがよくありますね。
RAIDカードのBBUなんて切れてても大きな問題にはならないから、機器を廃棄する時に電池が液漏れしてたのに気づいた、なんてことも。
Re:てっきりセキュリティ的な理由かと (スコア:3, 興味深い)
>二重化されてれば無問題
今時の性能のよい電源やコンデンサや電池なんて
だいたい二重化したものは同時に壊れる。
Re:てっきりセキュリティ的な理由かと (スコア:2, 興味深い)
そうなんですよね。
RAID 5 で安心、とかやってると、ほぼ同時に2台とんで、データ復活できず、
ってなことが、、、
良く似た現象で、1台飛んで rebuild かけている間に2台目があやしくなり、
さらに rebuild して、、、と3回ほど連続して rebuild したことが。
もしかしてエンドレスか、と疑心暗鬼でした。
Re:てっきりセキュリティ的な理由かと (スコア:2, 参考になる)
>>良く似た現象で、1台飛んで rebuild かけている間に2台目があやしくなり、
それ、恐らくHDDの問題ではないです
電源系がヘタっていて全てのHDDへの電圧降下が起こってた可能性のほうが高いです。
データリカバリ会社が口を酸っぱくして素人判断で対処せず「そのままの状態で」というのは、そういう広義なトラブルも鑑みての忠告です。
Re:てっきりセキュリティ的な理由かと (スコア:1, おもしろおかしい)
A:「ちなみにこのrebuildは何回目だ?」
B:「今回が15498回目に該当する」
Re:てっきりセキュリティ的な理由かと (スコア:1)
Re:てっきりセキュリティ的な理由かと (スコア:1, おもしろおかしい)
>c:「そりゃ、長門もおかしくなるわな。」
そんなプロンプトにしているのかと思った
# set PROMPT=$P「そりゃ、長門もおかしくなるわな。」
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
> 多少妊娠してても
素でわからないのですが、これはジャーゴンですか? それとも、誤記?
Re:てっきりセキュリティ的な理由かと (スコア:1)
コンデンサ 妊娠 でgoogle it!
Re:てっきりセキュリティ的な理由かと (スコア:1, 参考になる)
電解コンデンサの製造上の不具合や経年劣化などにより、
コンデンサが膨らんでしまったことをさす。
膨らむ様子から、これを妊娠と呼ぶこともある。
Re: (スコア:0)
コンデンサ 妊娠 [google.co.jp]
Re:てっきりセキュリティ的な理由かと (スコア:1, おもしろおかしい)
妊娠したから液漏れするのか?
Re:てっきりセキュリティ的な理由かと (スコア:2, おもしろおかしい)
妊娠中はまだ液漏れしてないはず。
破水したら激しく液漏れする。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
外付けディスクのコントローラ上のバッテリーが死んでいて、
停電後にコントローラーがLUNを有効にしなかったので、
ディスクの電源は入るけどサービスが始められないということがありました。
Re: (スコア:0)
再立ち上げが低温時(冬)だとお陀仏になりやすい。(コンデンサは低温時に劣化が顕著になる)
民生バブルビデオデッキ(ビクター)で引っ越したら動かない、大掃除でコードを抜いたら
保安協会が漏洩電流が大きいからとブレーカーを落としたら再起動しないのがこのパターン。
妊娠や基板上に液漏れがなくても、股間を覗くとヌレヌレなことは良くあります。
特に高性能をウリにした105度対応品や低ESRスイッチング電源用。
Re:てっきりセキュリティ的な理由かと (スコア:1)
Re:てっきりセキュリティ的な理由かと (スコア:1)
runlevel 0ですな。
#5がpoweroffなのを知った時は衝撃だった
Re: (スコア:0)
レベルが上がると最後は悟りを開きます。
悟りを開くと、ささいなこと(input)は気にならなくなります。
Re: (スコア:0)
> # 動き続いて安定しているHDDの不具合が露呈してしまうからだとかいう分析が・・・
たしかに、ブート時の fsck がトドメになるのは何度か経験したことがあるな。