アカウント名:
パスワード:
本家コメント(#35256494)より抜粋して翻訳:
...うちのカミさんは絵本作家で、今までに26冊を出してます。ある時、車を路肩に停めて電話してたらパトカーが通りがかって、ここで何をしてるのかって聞くんです。積んであった絵本を見てお子さんはいくつですかって聞かれて子供はいないと答えたらじゃあその本は子供を釣るための釣り餌かって言われました。米国の皆さん、この通り小児性愛恐怖は豪州でも根付いてます。
本家には他にもいくつか簡単に小児性愛者と間違われた例が挙がってます。パラノイアですね。
ある段階までは、小児性愛者（molesterと書くべきなのかも知れないけど）と一般的な人との比率は（他の犯罪に比べれば）無視できるほど小さかったんでしょうけれども、他の犯罪への優先度が下がり、かつ、子供を守ることに対する優先度が上がると、その比率が問題になってくると。 # 性善説なら偽陽性が問題になりますが、性悪説なら偽陰性が問題になるので。
李下に冠を正さずとまでは言いませんが、パトカーの人だって、子供がいないのに車に絵本をたくさん積んでいる人が絵本作家の可能性と子供と遊びたい寂しい女性の可能性のどっちをとるかといえば、パラノイアとまで言われるのは心外じゃないかなあ。 # 豪州において絵本作家がどれくらい一般的な職業かにもよるんでしょうけれども。「貴方は絵本作家ですか？」と聞くべきだったのかなあ。 # これで「とりあえず逮捕」とかならパラノイアと言われてもしょうがないと思うけど:-P
調べる以上疑っているわけで、その時点で調べられるほうは不快感を持っててしまうものですが、面と向かって「その本は子供を釣るための釣り餌か」って言われるとさらに不快でしょう。痛くない腹探られて引っかき傷つけられ（プライバシーを公僕といえど他人に知られ）た場合、その不快感も変わらないでしょう。
しかしせめて「なぜこんなにたくさん持っているのか？」と聞き、「何でそんなことを聞くの？」と聞き返されたら理由を話した上で、「ご不快でしょうが、社会の安全のためにご理解（協力）お願いしたい」と協力依頼からはじめるべきだと思うのだが。「正義や法のためには無神経に不快感をあおっていい」訳では無かろうに。
＃伝聞っぽいから実際にはそういうやり取りだったかもしれないけどね。＃警察官は全員接客のコミュニケーション研修受けるべきだと常日頃思ってる。
非常に難しい問題だけど、犯罪者になめられたら終わりの職業でもあるわけで。痛くない腹を探られて不快である（途中経過を省略されて不愉快である）というのも、市民の義務として甘受せよ、という方針なんじゃないかな。 # 煽った反応で捕まえてる実績があるのかも知れないので、そこは何とも言えないけども。
過去ディズニーランドで、スペースマウンテンの係の人は笑顔を見せなくて良い（あそこは安全が第一だから）なんて話がありましたが、それと同じで警察にどこまで求めるかじゃないかなあ。正直今いっぱいいっぱいの状態でやってる人にさらに愛想良くせえというのも酷かと。
警察は接客業じゃなくて、あくまでも治安維持活動を行う行政機関なわけだし。治安の維持がある程度スムーズにこなせるようになって余裕が出来たら、笑顔で応対する訓練をしましょうって順番じゃないのかなあ。
別ACだけど、例えば包装してない商品を持ち歩いていたからといって、いきなり警察が「盗んだのか」と聞いてくるなんてありえないんで、よほど怪しいとにらんでも「それはどうしたのか」と事情を聞くところからでしょう。元コメの言葉尻をとらえて、警察は接客業じゃないから笑顔は二の次だと言ってるけど、これは別に接客業のように愛想をよくしろというレベルじゃないですよ。それに冤罪の余地のない立証という一般論で考えても、警察が「これをやったんだろう」と押し付けて「はい」と言わせるより、警察が明示的には示唆していないことを犯人自身の口から言わせるという形を目指すべきじゃない？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
小児性愛マッドネス (スコア:5, 興味深い)
本家コメント(#35256494)より抜粋して翻訳:
...うちのカミさんは絵本作家で、今までに26冊を出してます。ある時、車を路肩に停めて電話してたらパトカーが通りがかって、ここで何をしてるのかって聞くんです。積んであった絵本を見てお子さんはいくつですかって聞かれて子供はいないと答えたらじゃあその本は子供を釣るための釣り餌かって言われました。米国の皆さん、この通り小児性愛恐怖は豪州でも根付いてます。
本家には他にもいくつか簡単に小児性愛者と間違われた例が挙がってます。パラノイアですね。
S/N比の閾値 (Re:小児性愛マッドネス (スコア:3, 興味深い)
ある段階までは、小児性愛者（molesterと書くべきなのかも知れないけど）と一般的な人との比率は（他の犯罪に比べれば）無視できるほど小さかったんでしょうけれども、
他の犯罪への優先度が下がり、かつ、子供を守ることに対する優先度が上がると、その比率が問題になってくると。
# 性善説なら偽陽性が問題になりますが、性悪説なら偽陰性が問題になるので。
李下に冠を正さずとまでは言いませんが、パトカーの人だって、子供がいないのに車に絵本をたくさん積んでいる人が絵本作家の可能性と子供と遊びたい寂しい女性の可能性のどっちをとるかといえば、パラノイアとまで言われるのは心外じゃないかなあ。
# 豪州において絵本作家がどれくらい一般的な職業かにもよるんでしょうけれども。「貴方は絵本作家ですか？」と聞くべきだったのかなあ。
# これで「とりあえず逮捕」とかならパラノイアと言われてもしょうがないと思うけど:-P
Re: (スコア:1, 興味深い)
調べる以上疑っているわけで、その時点で調べられるほうは不快感を持っててしまうものですが、
面と向かって「その本は子供を釣るための釣り餌か」って言われるとさらに不快でしょう。
痛くない腹探られて引っかき傷つけられ（プライバシーを公僕といえど他人に知られ）た場合、その不快感も変わらないでしょう。
しかしせめて「なぜこんなにたくさん持っているのか？」と聞き、
「何でそんなことを聞くの？」と聞き返されたら理由を話した上で、
「ご不快でしょうが、社会の安全のためにご理解（協力）お願いしたい」と協力依頼からはじめるべきだと思うのだが。
「正義や法のためには無神経に不快感をあおっていい」訳では無かろうに。
＃伝聞っぽいから実際にはそういうやり取りだったかもしれないけどね。
＃警察官は全員接客のコミュニケーション研修受けるべきだと常日頃思ってる。
Re: (スコア:2)
非常に難しい問題だけど、犯罪者になめられたら終わりの職業でもあるわけで。
痛くない腹を探られて不快である（途中経過を省略されて不愉快である）というのも、市民の義務として甘受せよ、という方針なんじゃないかな。
# 煽った反応で捕まえてる実績があるのかも知れないので、そこは何とも言えないけども。
過去ディズニーランドで、スペースマウンテンの係の人は笑顔を見せなくて良い（あそこは安全が第一だから）なんて話がありましたが、
それと同じで警察にどこまで求めるかじゃないかなあ。
正直今いっぱいいっぱいの状態でやってる人にさらに愛想良くせえというのも酷かと。
警察は接客業じゃなくて、あくまでも治安維持活動を行う行政機関なわけだし。
治安の維持がある程度スムーズにこなせるようになって余裕が出来たら、笑顔で応対する訓練をしましょうって順番じゃないのかなあ。
Re:S/N比の閾値 (Re:小児性愛マッドネス (スコア:0)
別ACだけど、例えば包装してない商品を持ち歩いていたからといって、いきなり警察が「盗んだのか」と聞いてくるなんてありえないんで、よほど怪しいとにらんでも「それはどうしたのか」と事情を聞くところからでしょう。
元コメの言葉尻をとらえて、警察は接客業じゃないから笑顔は二の次だと言ってるけど、これは別に接客業のように愛想をよくしろというレベルじゃないですよ。
それに冤罪の余地のない立証という一般論で考えても、警察が「これをやったんだろう」と押し付けて「はい」と言わせるより、警察が明示的には示唆していないことを犯人自身の口から言わせるという形を目指すべきじゃない？