アカウント名:
パスワード:
いろいろな選択肢のなかでそれを選んで処方していたお医者さんは今頃「だって効いてるみたいだったし……」とオロオロしているんでしょうか。
生死に関わるクスリじゃないのに、「あそこの病院はダーゼン出してたようなところだからな」と言われ続けるんでしょうかね。お気の毒に。
別に医者は悪くないですよ。効能を立証するのは、処方する医者じゃないですからね。
>抗うつ剤を片っ端から試されて、それで1年が経過した
効果が今ひとつだったからでは?効果がないのに薬を変えてくれないほうがマズい気がしますが。
脳内の神経伝達物質の何が足りない・何が多すぎるとか、そういうのを検査せずに
「脳内の神経伝達物質」という語の意味を知らずに、ファッションでものを言っていませんか。神経伝達物質がどこに存在するかということを考えれば、「検査」というものが(仮にやるとすれば)どのようなものになるか、というのは自明だと思いますが。
私なら、脳腫瘍ならともかく、たかが鬱病で脳生検すると言われたら、全力で逃げます。
明らかに頭のおかしい奴に言うだけ無駄だと思うが……おまえらの優しさに(´;ω;`)ブワッ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
処方していた医者の面目 (スコア:1)
いろいろな選択肢のなかでそれを選んで処方していたお医者さんは今頃
「だって効いてるみたいだったし……」とオロオロしているんでしょうか。
生死に関わるクスリじゃないのに、
「あそこの病院はダーゼン出してたようなところだからな」
と言われ続けるんでしょうかね。お気の毒に。
Re: (スコア:1)
別に医者は悪くないですよ。
効能を立証するのは、処方する医者じゃないですからね。
Re: (スコア:0)
--
抗うつ剤を片っ端から試されて、それで1年が経過したのでAC
Re: (スコア:0)
>抗うつ剤を片っ端から試されて、それで1年が経過した
効果が今ひとつだったからでは?
効果がないのに薬を変えてくれないほうがマズい気がしますが。
Re: (スコア:0)
問診だけで薬を出すんですよ? 脳内の神経伝達物質の何が足りない・何が多すぎるとか、そういうのを検査せずに、ですよ?
Re:処方していた医者の面目 (スコア:0)
脳内の神経伝達物質の何が足りない・何が多すぎるとか、そういうのを検査せずに
「脳内の神経伝達物質」という語の意味を知らずに、ファッションでものを言っていませんか。
神経伝達物質がどこに存在するかということを考えれば、「検査」というものが(仮にやるとすれば)どのようなものになるか、というのは自明だと思いますが。
私なら、脳腫瘍ならともかく、たかが鬱病で脳生検すると言われたら、全力で逃げます。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
明らかに頭のおかしい奴に言うだけ無駄だと思うが……おまえらの優しさに(´;ω;`)ブワッ
Re: (スコア:0)