アカウント名:
パスワード:
質量のある未発見の何かをダークマターと呼んでいるんだから、それが明かされる可能性が生じたとしてもダークマターを疑うことにはならんだろ。
ダークマターを否定するのに有力なものがあるとすると、修正ニュートン力学にロマンがあると思う。
そうですよね。「ダークマターが発見」とか「ダークマターではなく○○である可能性が」とかって言い方には違和感を覚えます。「ダークマターは、実は○○だったのだ」なら分かるんですけどね。どうも他人と話してるとダークマターというものを特定の物質の名称だと思ってる人がいて説明に困ったりします。
どうも他人と話してるとダークマターというものを特定の物質の名称だと思ってる人がいて説明に困ったりします。
卵焼き?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
暗黒物質 (ダークマター) の存在の疑惑? (スコア:2, すばらしい洞察)
質量のある未発見の何かをダークマターと呼んでいるんだから、それが明かされる可能性が生じたとしても
ダークマターを疑うことにはならんだろ。
ダークマターを否定するのに有力なものがあるとすると、修正ニュートン力学にロマンがあると思う。
Re: (スコア:1)
そうですよね。
「ダークマターが発見」とか「ダークマターではなく○○である可能性が」とかって言い方には違和感を覚えます。
「ダークマターは、実は○○だったのだ」なら分かるんですけどね。
どうも他人と話してるとダークマターというものを特定の物質の名称だと思ってる人がいて説明に困ったりします。
Re:暗黒物質 (ダークマター) の存在の疑惑? (スコア:1)
卵焼き?