アカウント名:
パスワード:
値段とか排気量には関係なく、相当数のCPUがごく当たり前に入ってます。
主なところはこれくらいですかねぇ。後はコレにナビが入ったりする訳です。ですが、少なくとも、一般的に出回っている量産車のレベルでは、これらのコントローラ全部が協調動作するに
CANは狭い意味では、リアルタイム性を保証した車載用ネットワークの物理層の定義(確かISOで規格化されているはずです)です。現時点ではtetsuya氏の言うように [srad.jp]制御用データの共有や、各コントローラ間やサービスツール(ディーラーが故障診断に使うツール)とのシリアル通信線の削減程度にしか使われず、コントローラの協調動作という段階には至っていません。ハイブリッド車などでは一部やっているようですが。
光ファイバーも、どちらかというとスパークノイズの影響の低減とか、ワイヤーハーネスの重量低減という側面から注目されているようです。メタル線では追いつかないくらいデータが流れる、ということはまだないですからね。
日本車でもCANを採用した車種はありますよ。どれがそうかまで言及するとヤバそうなので言えませんが(w
#今更ACにしても手遅れなのでID。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
TRONの世界観が現実に...かな。 (スコア:1)
サポートするって方向性というと、ほぼTRONの某教授が描く
あの世界観そのもののような気がします。
例えば、現在の自動車(かなり高級な奴)には、相当な数の
マイクロプロセッサが積まれていますが、これと同じ密度で
家庭やオフィスへマイクロプロセッサを配置したら何ができるか。
って問いかけがあるんですが、
結局、高度な処理は高度な処理のできるマシンでやって、
それなりの処理はそれなりの処理能力でいいわけで。
要は、家のほうで考えれば、電化製品がみんなワイヤレスで
ファービー人形のように会話する世界なんじゃないかと。
現在の自動車 (スコア:1)
値段とか排気量には関係なく、相当数のCPUがごく当たり前に入ってます。
主なところはこれくらいですかねぇ。後はコレにナビが入ったりする訳です。ですが、少なくとも、一般的に出回っている量産車のレベルでは、これらのコントローラ全部が協調動作するに
Re:現在の自動車 (スコア:1)
これなんですが、最近はCANとかいうものの存在を聞くのですよ。
車内LANとしてこれをはりめぐらせて、統合制御するとか、
将来的には伝送媒体にもPOF(プラスチック光ファイバ)を使うんだとか、
そういう話も聞こえてきます。
こういうのは市販車レベルまでは普及しない技術なのかな。
Re:現在の自動車 (スコア:1)
CANは狭い意味では、リアルタイム性を保証した車載用ネットワークの物理層の定義(確かISOで規格化されているはずです)です。現時点ではtetsuya氏の言うように [srad.jp]制御用データの共有や、各コントローラ間やサービスツール(ディーラーが故障診断に使うツール)とのシリアル通信線の削減程度にしか使われず、コントローラの協調動作という段階には至っていません。ハイブリッド車などでは一部やっているようですが。
光ファイバーも、どちらかというとスパークノイズの影響の低減とか、ワイヤーハーネスの重量低減という側面から注目されているようです。メタル線では追いつかないくらいデータが流れる、ということはまだないですからね。
日本車でもCANを採用した車種はありますよ。どれがそうかまで言及するとヤバそうなので言えませんが(w
#今更ACにしても手遅れなのでID。