アカウント名:
パスワード:
たとえば我々が年をとって老人になったとき、歌舞伎とかの伝統芸能が見たくなるのだろうか？
# 「歌舞伎」は、歌って・踊って・技もある、ミュージカルみたいなものだって話だけど、# 我々が老人になる頃には、ミュージカルも伝統芸能にカテゴライズされるかもしれない。## もしかしたら、そのころには、アニメも伝統芸能扱いだったりして。
# 我々が老人になる頃には、ミュージカルも伝統芸能にカテゴライズされるかもしれない。
萌えと歌舞伎がコラボして賛否両論の騒動になってるかもしれない
たとえば僕の場合、読んでるのはカイジとかヤンマガ系、バキなどチャンピオン系とか、富樫とか、JOJOとかなんですが、ひょっとしてこれは古いんでしょうか。そりゃブラックジャックと比べられたら困りますが。
JOJOが24年前、バキが20年前、カイジが15年前、HUNTER×HUNTERですら13年以上前からありましたよね。十分古いのでは。それ以後に出された新作にそれだけ魅力がないから延々と続いているということですよ。ゲーム業界が続編しか出せなくなったのと同じで、崩壊の足音がひたひた迫ってる感じですね。それこそ伝統芸能として保護でもされない限り。
本当に漫画を読んでいなかったら、「つまらない」という感想が出ることすらないのではありませんか?ちなみに私は最近の漫画も読んでるつもりですし面白い漫画もあると思いますが、昔の漫画をコンビニで売ってるのがやたらに目立ちますね。> ＞## もしかしたら、そのころには、アニメも伝統芸能扱いだったりして。> 有り得る話なのがちょっと寂しいですね。落語みたいに、同じ持ちネタを延々と使い回すようになるんじゃないでしょうか。
>「ああ、漫画も歌舞伎のようになってしまったのだな」ちょっと話が違うんじゃないですかね？
歌舞伎に興味がないのは若い層。
「最近の漫画に～」というのはかつて若かった層。単に年寄りが「最近の若者は～」と言うようなもんですよ。
読んでいても出ますよ。というか読んでいるからこそ出る。
でもそれは当然の話で、経験を積めば積むほど脳内のベスト漫画リストは強固になって行く。「これは面白い！！」って経験を沢山積んでいるのだからこれは当然。ピックアップされる範囲が若年層よりも広いのだから仕方ない。同じベスト10でも、母集団の数により差が出るって事だ。
で、それとは別にその比較を行う時にも差が広がるカラクリが有る。記憶の構造として近い物は覚えてい易く、古い物は忘れやすい。そして、比較を行う以上、例示せずば成らず、その結果として、
歌舞伎って、能や文楽なんかに比べると、ちょっとチャラい、というかポップな、というか、サブカルな感じがして、むしろ若い層が好んで見るもの、というイメージなのですが……
>むしろ若い層が好んで見るもの、というイメージなのですが……
そういうイメージを持っている人がいるということに(失礼ながら)少々驚いた次第です(^^ゞ現状がそうならばこんなタレコミもしなかったかもしれないですね……
脱線するけど、私は落語の方が好きだな。あとお能は習っている。でもこの記事のように歌舞伎が年寄りのものって決め付けるのは変。
私の場合、若い頃は歌舞伎を見ていたけど、中年になった今は能楽とかを見ることがおおいな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
そもそも (スコア:0)
Re: (スコア:0)
たとえば我々が年をとって老人になったとき、歌舞伎とかの伝統芸能が見たくなるのだろうか？
# 「歌舞伎」は、歌って・踊って・技もある、ミュージカルみたいなものだって話だけど、
# 我々が老人になる頃には、ミュージカルも伝統芸能にカテゴライズされるかもしれない。
## もしかしたら、そのころには、アニメも伝統芸能扱いだったりして。
Re:そもそも (スコア:1, 興味深い)
# 我々が老人になる頃には、ミュージカルも伝統芸能にカテゴライズされるかもしれない。
萌えと歌舞伎がコラボして賛否両論の騒動になってるかもしれない
Re:そもそも (スコア:1)
そこは
百花繚乱
ではないかと言ってみるテスト
閑話休題
Re:そもそも（まったくオフトピ） (スコア:1, すばらしい洞察)
漫画関係者がツイッター上で
「最近の漫画はつまらない、と言う人に限って最近の漫画を読んでいない」
「読んでみれば面白い作品は沢山あるのに」
等々書いていて、
「ああ、漫画も歌舞伎のようになってしまったのだな」
などと感じたりしました。
＞## もしかしたら、そのころには、アニメも伝統芸能扱いだったりして。
有り得る話なのがちょっと寂しいですね。
Re:そもそも（まったくオフトピ） (スコア:2)
たとえば僕の場合、読んでるのは
カイジとかヤンマガ系、バキなどチャンピオン系とか、富樫とか、JOJOとかなんですが、
ひょっとしてこれは古いんでしょうか。
そりゃブラックジャックと比べられたら困りますが。
新人。プログラマレベルをポケモンで言うと、コラッタぐらい
Re: (スコア:0)
JOJOが24年前、バキが20年前、カイジが15年前、HUNTER×HUNTERですら13年以上前からありましたよね。十分古いのでは。
それ以後に出された新作にそれだけ魅力がないから延々と続いているということですよ。ゲーム業界が続編しか出せなくなったのと同じで、崩壊の足音がひたひた迫ってる感じですね。それこそ伝統芸能として保護でもされない限り。
Re: (スコア:0)
本当に漫画を読んでいなかったら、「つまらない」という感想が出ることすらないのではありませんか?
ちなみに私は最近の漫画も読んでるつもりですし面白い漫画もあると思いますが、昔の漫画をコンビニで売ってるのがやたらに目立ちますね。
> ＞## もしかしたら、そのころには、アニメも伝統芸能扱いだったりして。
> 有り得る話なのがちょっと寂しいですね。
落語みたいに、同じ持ちネタを延々と使い回すようになるんじゃないでしょうか。
Re: (スコア:0)
>「ああ、漫画も歌舞伎のようになってしまったのだな」
ちょっと話が違うんじゃないですかね？
歌舞伎に興味がないのは若い層。
「最近の漫画に～」というのはかつて若かった層。
単に年寄りが「最近の若者は～」と言うようなもんですよ。
Re: (スコア:0)
読んでいても出ますよ。
というか読んでいるからこそ出る。
でもそれは当然の話で、経験を積めば積むほど脳内のベスト漫画リストは強固になって行く。
「これは面白い！！」って経験を沢山積んでいるのだからこれは当然。
ピックアップされる範囲が若年層よりも広いのだから仕方ない。
同じベスト10でも、母集団の数により差が出るって事だ。
で、それとは別にその比較を行う時にも差が広がるカラクリが有る。
記憶の構造として近い物は覚えてい易く、古い物は忘れやすい。
そして、比較を行う以上、例示せずば成らず、その結果として、
Re:そもそも (スコア:1)
歌舞伎って、能や文楽なんかに比べると、ちょっとチャラい、というかポップな、
というか、サブカルな感じがして、
むしろ若い層が好んで見るもの、というイメージなのですが……
Re:そもそも (スコア:1)
>むしろ若い層が好んで見るもの、というイメージなのですが……
そういうイメージを持っている人がいるということに(失礼ながら)少々驚いた次第です(^^ゞ
現状がそうならばこんなタレコミもしなかったかもしれないですね……
Re: (スコア:0)
脱線するけど、私は落語の方が好きだな。あとお能は習っている。
でもこの記事のように歌舞伎が年寄りのものって決め付けるのは変。
Re: (スコア:0)
私の場合、若い頃は歌舞伎を見ていたけど、中年になった今は能楽とかを見ることがおおいな。