アカウント名:
パスワード:
刑務所帰りを、罪を償った人と見なすのじゃなくて前科持ちと見なすって風潮を止めないと、再犯減らないよ。その発想なら、全員終身刑 or 死刑にして二度と外に出さないぐらいのことは言わないと。
刑務所帰りにハクがつくとか、前科持ちの押し売り怖いとか、「前科持ちは堅気じゃない」って前提があると、そういう復帰手段しかない。「元犯罪者が社会復帰が難しいのは当然」とか言うのかも知れないけど、社会復帰できない一回道踏み外した人が溢れる社会の犯罪率は上がるよ。 # そう言う意味で「性犯罪嗜好を治療する為に去勢すべき」の方が(そっちも豪快だけど)まだマシな意見 # 未成年や初犯に甘いのは、刑務所帰りを一生消えない前科持ちと見なす人が多いからだよ。
目的が「犯罪を減らすこと」じゃなくて、「犯罪者を罰すること」になってないかい?
被害者の救済が十分でない、と感じるから、もっと犯罪者を罰しないと、てなるんだと思う。国家が金で解決しようとすると、でっち上げ犯罪が増えて、騙り被害者が続出しそうだから難しいのだろうなぁ、と思うけど。
秋葉原の通り魔みたいなのに遭遇して巻き込まれちゃった場合、犯人に死刑判決が出たとしても、当事者じゃない報道でしかそのニュースを知らない自分は、被害者はやられ損だよなぁ、という感じがするもの。
こういった犯罪被害にあったら、やられ損な状況なのが厳罰化を招いているんだと思う。こういうのって、保険商品にはならないのかなぁ?盗難関係は保険はあるのに、殺人被害に関する保険ってないよね?やっぱり難しいのかな?イタリアとかだと誘拐保険がある、とかいう話をみたことがあるけど、無理なのかなぁ?
> 犯罪被害者給付ニコニコニュースによるとほとんど役に立ってないらしいですが。それよりてめえのところの支払命令を無視してる取締役になんとか言えよと思った。
つまり犯罪を減らすことより遺族の応報感情を満たすことのほうが重要ということですか。あまり近代国家的な発想とは思えませんね。残念ながら今の日本で蔓延しつつあるようですが。> 殺人被害に関する保険それで十分なら殺人に限らず保障される生命保険で十分だと思いますが、遺族様にとっては十分ではないみたいなので、それで解決になるとは到底思えません。何をやっても「死んだ誰それは帰ってこない」という無敵の論法で撃破されますからね。
私には、あんたがなんでそんなに犯罪被害者の遺族に対して嫌悪感を丸出しにしているのか理解できません。もしかして犯罪者側の人ですか?
奇麗事ですね。
罪は償えばOK、という風潮が犯罪への抵抗を薄れさせていると思います。しかもあなたの言うそれは、罪を償ったわけでなく、刑期を終えただけのことですし。ゲームじゃないからリセットなんて出来ないの、それが現実というもの。一生消えないものだという認識を持つべきですね。社会復帰が難しいのも自業自得で、それを背負い込んだ自身。他人のせいにする時点で自分勝手といわざるを得ない。
別ACですが、
社会復帰が難しいのも自業自得で、それを背負い込んだ自身。他人のせいにする時点で自分勝手といわざるを得ない。
わかりました。社会にはもう私の居場所は無いのですね。 仕方がありません、これからはそういう人たちと一緒に脛に傷を持つもの同士、仲良くやって行こうかと思います。
・・・っていう話になるから再犯率を下げたいんだったら自業自得だ一生消えないんだは駄目だ、って言うのに何も読んでいないのでしょうか? リセットできないそれが現実だと言うのは勝手ですが、そうするとリセットできない人はもう犯罪を続けるしか無いと言うことがわからないのでしょうか?
確かに、初犯の人は抑止できるかもしれませんが、酔った勢いでも弾みでも、何かしら罪を犯してしまった人たちは、とりかえしが付かないので以後どんどんエスカレートしていきますよね? もうそうやって生きるしかなくなるし、公正したところでメリットは無いのですから。
# 「犯罪を犯す人が自分勝手」とか犯罪者を救うために許せという話ではないでしょう。あなたのため私のため、自分のために許すのです。
こんなのにすば洞なんて付けるなよ。
そもそも許すとか許さないとかいう問題じゃないだろう。刑期を終えたところで、被害者が受けたものは元に戻らない。失われたままだ。殺された奴は生き返らん、身内の悲しみはリセットなぞ出来ない。
たとえ刑期を終えても、自身がしでかしたことは消えたりはしない。ゲームじゃないんだ、なかったことになんか出来ない。
それに「リセット出来なければ再び犯罪するしかない」なんて短絡的な考えしか出来ない奴はいかなる状況でも犯罪に走るだけ。後ろ指差されようがさされまいが無関係。
ようするにあなたの考えは刑期を終え、自身の罪を悔い、真面目に公正している人たちへの侮辱でしかない。
リセットできるならもっと重大犯罪が増える気がするのです。
だから「刑期を終え」たくらいで、自身の罪を悔い、真面目に更正したと考えることが間違いだってことだろ。再犯しなければ問題ないとかそんなレベルの話じゃない。どんな些細な犯罪であれ死刑にするしかない。
>罪は償えばOK、という風潮がその風潮って、どこの国のどの時代の風潮ですか?
>犯罪への抵抗を薄れさせていると思います。その風潮のせいで犯罪が増えた国ってどこですか?
>>罪は償えばOK、という風潮が>その風潮って、どこの国のどの時代の風潮ですか?
少なくとも日本の芸能界はこの風潮がありますね。ファンの意識も含めて。
薬物で逮捕され刑期を終えれば禊が済んだと言ってまたちやほらされる。泥酔で裸で暴れて逮捕されても反省したからと言ってまたちやほらされる。
・・・接点は「世界に一つだけのナントカ」か。
ちやほらじゃないわ・・・チヤホヤだ。脳内誤変換すまん・・・。
刑務所いったくらいで罪が償えるとかいう方がおかしいです。あれは罪に見合った(かどうかは異論があるが)罰を受けているだけです。罪自体を償うのはその後のことです。一回道踏み外した人がもう一度真っ当な道を歩くのに苦労が伴うのは当たり前です。その程度のこともできないのであれば出てこなくてよろしい。
はぁ?道踏み外さなきゃ真っ当な道を歩いていいとかどんなお花畑だよ。たとえ犯罪者じゃなかろうと、マイノリティや社会に不都合な人は真っ当な道をあるいてはダメだってのは社会として当たり前のことだろ。
罪を犯さなきゃ罰は与えられないとか償わなくていいとか、そういう他人事の考えがそもそも犯罪者の発想だと理解しろ。
お前のような奴を恣意的に社会から排除するってのは当たり前のことなんだよ。とっとと冤罪を合法化して、犯罪を犯していない奴を即座に死刑にできるようにするのは急務だ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
犯罪者の人権を守ろう!とか本末転倒 (スコア:1, すばらしい洞察)
GPSを体に埋め込むぐらいの処置が妥当
再犯率うんぬんとか、何の議論なのか意味不明
その前に犯罪の発生率そのものを低下させるほうが重要
そのための重罪=ペナルティは抑止力として有効
犯罪者 = 一生消えない前科持ち
という認識が薄れてきているんじゃないでしょうかね
現行法は100年以上前とかに作られたものとかが多いみたいで、
その当時の常識から基本的に性善説がベースになっている
なので未成年や初犯には相当甘い
そんなのを未だに判例として使ってるから、
精神鑑定だの未成年者保護だので、酷いと重犯罪者が無罪になったり、
あまつさえ被害者側が悪いとか本末転倒な結果になったり
過労死寸前のワーキングプアより、毎日遊んで暮らしてる生活保護のほうが
良い暮らしができるとかいうのを見ても、もう日本の法律は破綻してる
#民主党も中国大好きなら犯罪者への対応も中国並みにすればいいのに
Re:犯罪者の人権を守ろう!とか本末転倒 (スコア:5, すばらしい洞察)
刑務所帰りを、罪を償った人と見なすのじゃなくて前科持ちと見なすって風潮を止めないと、再犯減らないよ。
その発想なら、全員終身刑 or 死刑にして二度と外に出さないぐらいのことは言わないと。
刑務所帰りにハクがつくとか、前科持ちの押し売り怖いとか、「前科持ちは堅気じゃない」って前提があると、そういう復帰手段しかない。
「元犯罪者が社会復帰が難しいのは当然」とか言うのかも知れないけど、社会復帰できない一回道踏み外した人が溢れる社会の犯罪率は上がるよ。
# そう言う意味で「性犯罪嗜好を治療する為に去勢すべき」の方が(そっちも豪快だけど)まだマシな意見
# 未成年や初犯に甘いのは、刑務所帰りを一生消えない前科持ちと見なす人が多いからだよ。
目的が「犯罪を減らすこと」じゃなくて、「犯罪者を罰すること」になってないかい?
Re:犯罪者の人権を守ろう!とか本末転倒 (スコア:2)
被害者の救済が十分でない、と感じるから、もっと犯罪者を罰しないと、てなるんだと思う。
国家が金で解決しようとすると、でっち上げ犯罪が増えて、騙り被害者が続出しそうだから
難しいのだろうなぁ、と思うけど。
秋葉原の通り魔みたいなのに遭遇して巻き込まれちゃった場合、犯人に死刑判決が出たとしても、
当事者じゃない報道でしかそのニュースを知らない自分は、被害者はやられ損だよなぁ、という感じがするもの。
こういった犯罪被害にあったら、やられ損な状況なのが厳罰化を招いているんだと思う。
こういうのって、保険商品にはならないのかなぁ?
盗難関係は保険はあるのに、殺人被害に関する保険ってないよね?やっぱり難しいのかな?
イタリアとかだと誘拐保険がある、とかいう話をみたことがあるけど、無理なのかなぁ?
Re:犯罪者の人権を守ろう!とか本末転倒 (スコア:1)
Re:犯罪者の人権を守ろう!とか本末転倒 (スコア:1, 興味深い)
> 犯罪被害者給付
ニコニコニュースによるとほとんど役に立ってないらしいですが。
それよりてめえのところの支払命令を無視してる取締役になんとか言えよと思った。
Re: (スコア:0)
つまり犯罪を減らすことより遺族の応報感情を満たすことのほうが重要ということですか。あまり近代国家的な発想とは思えませんね。残念ながら今の日本で蔓延しつつあるようですが。
> 殺人被害に関する保険
それで十分なら殺人に限らず保障される生命保険で十分だと思いますが、遺族様にとっては十分ではないみたいなので、それで解決になるとは到底思えません。何をやっても「死んだ誰それは帰ってこない」という無敵の論法で撃破されますからね。
Re: (スコア:0, フレームのもと)
私には、あんたがなんでそんなに犯罪被害者の遺族に対して嫌悪感を丸出しにしているのか理解できません。
もしかして犯罪者側の人ですか?
Re: (スコア:0)
奇麗事ですね。
罪は償えばOK、という風潮が犯罪への抵抗を薄れさせていると思います。
しかもあなたの言うそれは、罪を償ったわけでなく、刑期を終えただけのことですし。
ゲームじゃないからリセットなんて出来ないの、それが現実というもの。
一生消えないものだという認識を持つべきですね。
社会復帰が難しいのも自業自得で、それを背負い込んだ自身。他人のせいにする時点で自分勝手といわざるを得ない。
情けは人のためならず (スコア:5, すばらしい洞察)
別ACですが、
わかりました。社会にはもう私の居場所は無いのですね。
仕方がありません、これからはそういう人たちと一緒に脛に傷を持つもの同士、仲良くやって行こうかと思います。
・・・っていう話になるから再犯率を下げたいんだったら自業自得だ一生消えないんだは駄目だ、って言うのに何も読んでいないのでしょうか?
リセットできないそれが現実だと言うのは勝手ですが、そうするとリセットできない人はもう犯罪を続けるしか無いと言うことがわからないのでしょうか?
確かに、初犯の人は抑止できるかもしれませんが、酔った勢いでも弾みでも、何かしら罪を犯してしまった人たちは、とりかえしが付かないので以後どんどんエスカレートしていきますよね?
もうそうやって生きるしかなくなるし、公正したところでメリットは無いのですから。
# 「犯罪を犯す人が自分勝手」とか犯罪者を救うために許せという話ではないでしょう。あなたのため私のため、自分のために許すのです。
Re:情けは人のためならず (スコア:1, すばらしい洞察)
こんなのにすば洞なんて付けるなよ。
そもそも許すとか許さないとかいう問題じゃないだろう。
刑期を終えたところで、被害者が受けたものは元に戻らない。失われたままだ。
殺された奴は生き返らん、身内の悲しみはリセットなぞ出来ない。
たとえ刑期を終えても、自身がしでかしたことは消えたりはしない。
ゲームじゃないんだ、なかったことになんか出来ない。
それに「リセット出来なければ再び犯罪するしかない」なんて短絡的な考えしか出来ない奴はいかなる状況でも犯罪に走るだけ。後ろ指差されようがさされまいが無関係。
ようするにあなたの考えは刑期を終え、自身の罪を悔い、真面目に公正している人たちへの侮辱でしかない。
Re:情けは人のためならず (スコア:1)
リセットできるならもっと重大犯罪が増える気がするのです。
Re: (スコア:0)
だから「刑期を終え」たくらいで、自身の罪を悔い、真面目に更正したと考えることが間違いだってことだろ。
再犯しなければ問題ないとかそんなレベルの話じゃない。
どんな些細な犯罪であれ死刑にするしかない。
Re: (スコア:0)
>罪は償えばOK、という風潮が
その風潮って、どこの国のどの時代の風潮ですか?
>犯罪への抵抗を薄れさせていると思います。
その風潮のせいで犯罪が増えた国ってどこですか?
Re:犯罪者の人権を守ろう!とか本末転倒 (スコア:1)
>>罪は償えばOK、という風潮が
>その風潮って、どこの国のどの時代の風潮ですか?
少なくとも日本の芸能界はこの風潮がありますね。ファンの意識も含めて。
薬物で逮捕され刑期を終えれば禊が済んだと言ってまたちやほらされる。
泥酔で裸で暴れて逮捕されても反省したからと言ってまたちやほらされる。
・・・接点は「世界に一つだけのナントカ」か。
Re:犯罪者の人権を守ろう!とか本末転倒 (スコア:1)
ちやほらじゃないわ・・・チヤホヤだ。脳内誤変換すまん・・・。
Re: (スコア:0)
刑務所いったくらいで罪が償えるとかいう方がおかしいです。
あれは罪に見合った(かどうかは異論があるが)罰を受けているだけです。
罪自体を償うのはその後のことです。
一回道踏み外した人がもう一度真っ当な道を歩くのに苦労が伴うのは当たり前です。
その程度のこともできないのであれば出てこなくてよろしい。
Re: (スコア:0)
はぁ?
道踏み外さなきゃ真っ当な道を歩いていいとかどんなお花畑だよ。
たとえ犯罪者じゃなかろうと、マイノリティや社会に不都合な人は真っ当な道をあるいてはダメだってのは社会として当たり前のことだろ。
罪を犯さなきゃ罰は与えられないとか償わなくていいとか、そういう他人事の考えがそもそも犯罪者の発想だと理解しろ。
Re:犯罪者の人権を守ろう!とか本末転倒 (スコア:1, おもしろおかしい)
お前のような奴を恣意的に社会から排除するってのは当たり前のことなんだよ。
とっとと冤罪を合法化して、犯罪を犯していない奴を即座に死刑にできるようにするのは急務だ。