アカウント名:
パスワード:
>元々の刑罰に懲役2年+GPS追跡1年、とかって刑罰にすればいいだけじゃん。これまとめて刑罰ってことで。(刑法の修正が必要かもしれんけど)
経過観察手段や罰則として期限付きでGPSなどの機器を採用すること自体は私は賛成なんですが、国会での刑法改正の話ならともかく、地方条例でそこまで踏み込むのは現行法制化では無理なんじゃ無いかな
>こういうときはいつも「人権が」とかいろいろイチャモンをつける人が多いけど、犯罪者なんだししょうがない。
ドラまた乙
はともかく、犯罪者といえど無制限に人権を制限できるわけがありません。犯した罪などを踏まえてどの程度まで人権を制限して良いか、という議論を放棄してイチャモン呼ばわりは言い過ぎかと。
>性犯罪なんて完全に故意でしか起き得ない犯罪だし。そこまで擁護しなくても、と思う。痴漢冤罪というものもあります。無謬性を担保できない以上、誤認逮捕による被害も考慮すべきだと思いますが
> 痴漢冤罪というものもあります確かに痴漢も性犯罪だよねえ。検事の口車に乗せられて調書に署名しちゃったらまったく無実の罪でGPS付けられる可能性もあるって話なのにどうして自分は関係ないと思えるんだろうねえ(大阪府にも宮城県にも住んでいないという以外の理由で)。女性様なのかな
こういうとき、冤罪の可能性があるから刑罰を重くするのが良くないって言う人が居るけど冤罪の可能性があるから中途半端な刑罰で良いってのは 本末転倒というか本質的な議論から外れてるよね。冤罪を無くす事と ふさわしい刑罰を科す事は両立させないと意味が無い。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
犯罪者を擁護しなくても (スコア:0)
刑期を終えればそれ以上の責任を負わされないというのは当然だが、
じゃあ、元々の刑罰に懲役2年+GPS追跡1年、とかって刑罰にすればいいだけじゃん。これまとめて刑罰ってことで。(刑法の修正が必要かもしれんけど)
刑期終えて罪を償ったのに(一般人にもどったのに)さらにGPS追跡されるから人権とか言われるだけで、それも刑罰だと考えればいいよ。
まぁ、もともと犯罪犯すほうが悪いんだし、交通事故のように不可抗力的に起きてしまった(子どもが飛び出してきたとか)犯罪者なら厳しいけど、
性犯罪なんて完全に故意でしか起き得ない犯罪だし。そこまで擁護しなくても、と思う。
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
>元々の刑罰に懲役2年+GPS追跡1年、とかって刑罰にすればいいだけじゃん。これまとめて刑罰ってことで。(刑法の修正が必要かもしれんけど)
経過観察手段や罰則として期限付きでGPSなどの機器を採用すること自体は私は賛成なんですが、
国会での刑法改正の話ならともかく、地方条例でそこまで踏み込むのは現行法制化では無理なんじゃ無いかな
>こういうときはいつも「人権が」とかいろいろイチャモンをつける人が多いけど、犯罪者なんだししょうがない。
ドラまた乙
はともかく、犯罪者といえど無制限に人権を制限できるわけがありません。犯した罪などを踏まえてどの程度まで人権を制限して良いか、という議論を放棄してイチャモン呼ばわりは言い過ぎかと。
>性犯罪なんて完全に故意でしか起き得ない犯罪だし。そこまで擁護しなくても、と思う。
痴漢冤罪というものもあります。無謬性を担保できない以上、誤認逮捕による被害も考慮すべきだと思いますが
Re: (スコア:0)
> 痴漢冤罪というものもあります
確かに痴漢も性犯罪だよねえ。検事の口車に乗せられて調書に署名しちゃったらまったく無実の罪でGPS付けられる可能性もあるって話なのにどうして自分は関係ないと思えるんだろうねえ(大阪府にも宮城県にも住んでいないという以外の理由で)。女性様なのかな
Re:犯罪者を擁護しなくても (スコア:1, すばらしい洞察)
こういうとき、冤罪の可能性があるから刑罰を重くするのが良くないって言う人が居るけど
冤罪の可能性があるから中途半端な刑罰で良いってのは 本末転倒というか本質的な議論から
外れてるよね。冤罪を無くす事と ふさわしい刑罰を科す事は両立させないと意味が無い。