パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

福島第一原発で緊急事態、想定を上回る危険レベルに」記事へのコメント

  • by t_mrc-ct (5292) on 2011年03月12日 15時08分 (#1916671) 日記

    このまま何も手を打てずに放置状態になったら、最悪どういう状況になるんだろう。

    炉心の融解が止まらずに外部環境まで漏れ出したりするんだろうか。
    2号機の状況しだいでは、福島第一原発の他の原子炉の作業に影響が出て連鎖的に事態が悪化して行く可能性はあるんだろうか。

    • 建屋の外壁が吹っ飛んだ原因わかんないですが、格納容器内で蒸気爆発起きたとかで
      ないことをお祈りしたいとこですよ。
      って言ってたら、格納容器は無事だったって発表をしてますね。今現在。
      親コメント
      • by Anonymous Coward on 2011年03月13日 7時27分 (#1917029)
        吹っ飛んだ福島第一原発はかなり古い原発なんですね. だから原子炉建屋も作りが華奢で、ブローオフ・パネルのように見事に吹っ飛んじゃった. これが最近の飛行機が墜落しても安全な(?)分厚いコンクリートで固めた建屋だったら、爆風が外に抜けずに配管や補機類、最悪の場合原子炉容器を損傷して逆に危険な状況を招いたのかも.
        親コメント
      • by aruto250 (21874) on 2011年03月12日 21時11分 (#1916883) 日記

        格納容器内の水蒸気から水素が発生して(?)、(配管によって?)建屋から出たところで(?)外部の酸素と反応して爆発した、という説明をしていますね。曖昧なところをかなり私の想像で補っていますが…。

        たしかに、そういう経緯による水素による爆発であれば、

        • 黒い煙でなく白い煙が出た
        • 煙が上がったのは爆発のときだけでその後は煙が上がっていない
        • 爆発の直後は放射線量が高まったが、今は70ミリシーベルト(とか言っていたような?)程度まで下がっている

        という説明とは矛盾しないのかなぁ、と思っています。いや、素人以下の妄想レベルなんですが。
        どうなんでしょうかね?教えて詳しい人!

        あと、「海水とホウ素を流し込んで冷却する」とか言っていたような気がしたんですが、これはもう廃炉上等でとにかく最悪の事態が避けられればなんでもいい、ということなんですかね?

        親コメント
        • by cm (41778) on 2011年03月12日 23時03分 (#1916934)

          >これはもう廃炉上等でとにかく最悪の事態が避けられればなんでもいい、ということなんですかね?

          廃炉か爆発かの二者択一になる可能性があるみたいですね。
          その選択を迫られた場合に、どうするか?を予め決めておくのは、
          その選択が迫られることが実現しようがしまいが、必要なこと
          だと思います。

          親コメント
        • by Anonymous Coward

          なぜ水素が発生したのかわからないと言いつつ、
          水素ガスだった事をどうやって特定したんだろう?

          #本当に水素?

    • by Anonymous Coward
      TVを見ろ。これが最悪だ。
      • by Anonymous Coward
        現状は最悪ではないです。

にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー

処理中...