アカウント名:
パスワード:
福島第一原発で炉心溶融の可能性…原子力保安院発表http://www.yomiuri.co.jp/ [yomiuri.co.jp]シャレになってなさそう。詳細はまだ掲載されてない。
asahi.com(朝日新聞社):福島第一原発、弁開放し炉心の圧力低下 - 東日本大震災 http://www.asahi.com/special/10005/TKY201103120423.html [asahi.com]
ちょっと気になるのが、今朝の時点で被曝の問題で作業中止とされてたこと。解法の一つとして、一人当たりの作業時間を減らして被曝量を抑えるとか言う乱暴にも聞こえることをいってたように思いますが、実際どうしたんでしょう。
河北新報 内外のニュース/福島第1原発、海水で炉心冷却へ http://www.kahoku.co.jp/news/2011/03/2011031201000591.htm [kahoku.co.jp]
んーと、どのくらいの温度なら可能なんでしょう。一説によると2700∼2800度に至ってる可能性も [asahi.com]、なんてのがありますけど。
NHKより午後4時ごろ爆発音、煙が見えるとのこと
放射線量 1015μSV/h らしいですもう嫌だ
ちょっと早いけど節電モードから復帰。
まず第一に放射能漏れ 何に注意が必要か NHKニュース [nhk.or.jp]。お行儀悪いけど全文引用。
原子力災害が起きて、施設の外に放射性物質が漏れ出た場合、何に注意すればよいでしょうか。まず、今回は、施設の外に放射性物質が漏れた状況や、どのくらい漏れたかなど詳しいことは分かっていません。このため、国などが避難指示で示している施設から半径10キロよりも遠い場所に避難することが大切です。さらに、10キロよりも遠くに避難したとしても、状況がはっきりするまでは、できるだけ、建物の中にとどまり、外に出ないことが重要です。原子力発電所から放出される放射性物質は、ヨウ素や希ガスといった気体のような状態で出るため、これらの物質から出る放射線からの被ばくを防ぐ必要があります。そのため、▽室内にいる場合はドアや窓を閉めたうえで、換気扇やエアコンなどを止めること、▽一方、屋外にいたり避難で移動したりする場合はマスクをしたり、タオルやハンカチを水でぬらして口や鼻を覆うと放射性物質の吸い込みを防ぐ効果があります。また、▽服装は皮膚の露出をできるだけ抑えることが大切です。さらに、▽呼吸や食べ物によって体内に放射性物質を取り込む「内部被ばく」も防がなければなりません。「内部被ばく」では、体内に放射性物質が蓄積されると、長期間にわたって放射線の影響を受けることになります。一方、▽屋外から自宅へ戻った場合は、衣服を着替えたうえで顔や手を洗うことが必要です。▽水道の水や井戸水、それに屋外にある野菜などの食べ物は、自治体の調査や指示があるまで念のため食べないよう気をつけることも必要です。
原子力災害が起きて、施設の外に放射性物質が漏れ出た場合、何に注意すればよいでしょうか。まず、今回は、施設の外に放射性物質が漏れた状況や、どのくらい漏れたかなど詳しいことは分かっていません。このため、国などが避難指示で示している施設から半径10キロよりも遠い場所に避難することが大切です。さらに、10キロよりも遠くに避難したとしても、状況がはっきりするまでは、できるだけ、建物の中にとどまり、外に出ないことが重要です。
原子力発電所から放出される放射性物質は、ヨウ素や希ガスといった気体のような状態で出るため、これらの物質から出る放射線からの被ばくを防ぐ必要があります。そのため、▽室内にいる場合はドアや窓を閉めたうえで、換気扇やエアコンなどを止めること、▽一方、屋外にいたり避難で移動したりする場合はマスクをしたり、タオルやハンカチを水でぬらして口や鼻を覆うと放射性物質の吸い込みを防ぐ効果があります。また、▽服装は皮膚の露出をできるだけ抑えることが大切です。さらに、▽呼吸や食べ物によって体内に放射性物質を取り込む「内部被ばく」も防がなければなりません。「内部被ばく」では、体内に放射性物質が蓄積されると、長期間にわたって放射線の影響を受けることになります。一方、▽屋外から自宅へ戻った場合は、衣服を着替えたうえで顔や手を洗うことが必要です。▽水道の水や井戸水、それに屋外にある野菜などの食べ物は、自治体の調査や指示があるまで念のため食べないよう気をつけることも必要です。
ヨウ素剤は原発周辺住民に配布される模様 (MSN産経 [msn.com])。
twitterより放射線のレベルと危険度 [twitpic.com]。ぐぐると元ネタはNPO法人安心科学アカデミーという団体が使ってた資料らしい (直前にページが削除されたようなので眉唾で)。別の文字情報としてWikipedia:被曝#人体に対する放射線の影響 [wikipedia.org]。当然ながら1mSv/h=1000μSv/hで。
あと東北地方のAMEDAS風向・風速 [jma.go.jp]。報道されているとおり南よりの風。得られる情報が少なく、また取ることが出来る選択肢が少ない、被災地を直撃する方向。
短時間に200,000μSvぐらい浴びても放射線障害はないので、200時間(8日)程度はその場に留まっていられる(意外と短いか)
ちなみに東海村の臨界事故で作業者が浴びた放射線量は6~20Sv(6,000,000~20,000,000μSv)これぐらい浴びると100%死にます
>さすが絶対安全(笑)な日本の原発。
それって、誰かいってました?安全性の説明を技術的に解説していましたが、絶対安全という言説は見当たらなかったな。安全性の説明=絶対安全かダメかの0/1論法なおつむの方がそう捉えただけ?
現地で原発の誘致をする際には、絶対安全を連呼してたって話もあります。現場では良く使われるんですよ、絶対安全。ソースは出せないのでACですが、その発言は迂闊ですよ。
>今回のような危険がある、っていう説明を一般人にわかるレベルでどこかでしてる?
あたふたしているところを見ると、予見していなかったのでしょうな。予見していないことを説明しろと?
>ソースは出せないのでACですが、その発言は迂闊ですよ。
ですよね、ソースだせない発言は迂闊ですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
速報:福島第一原発で炉心溶融の可能性 (スコア:0)
福島第一原発で炉心溶融の可能性…原子力保安院発表
http://www.yomiuri.co.jp/ [yomiuri.co.jp]
シャレになってなさそう。
詳細はまだ掲載されてない。
福島第一原発1号機の減圧開始 (スコア:1)
asahi.com(朝日新聞社):福島第一原発、弁開放し炉心の圧力低下 - 東日本大震災
http://www.asahi.com/special/10005/TKY201103120423.html [asahi.com]
ちょっと気になるのが、今朝の時点で被曝の問題で作業中止とされてたこと。解法の一つとして、一人当たりの作業時間を減らして被曝量を抑えるとか言う乱暴にも聞こえることをいってたように思いますが、実際どうしたんでしょう。
福島第一原発1号機、冷却に海水を注入へ (スコア:1)
河北新報 内外のニュース/福島第1原発、海水で炉心冷却へ
http://www.kahoku.co.jp/news/2011/03/2011031201000591.htm [kahoku.co.jp]
んーと、どのくらいの温度なら可能なんでしょう。一説によると2700∼2800度に至ってる可能性も [asahi.com]、なんてのがありますけど。
Re: (スコア:1)
NHKより
午後4時ごろ爆発音、煙が見えるとのこと
Re:福島第一原発1号機、冷却に海水を注入へ (スコア:1)
Re:福島第一原発1号機、冷却に海水を注入へ (スコア:2)
Re:福島第一原発1号機、冷却に海水を注入へ (スコア:1)
放射線量 1015μSV/h らしいです
もう嫌だ
Re:福島第一原発1号機、冷却に海水を注入へ (スコア:2)
ちょっと早いけど節電モードから復帰。
まず第一に放射能漏れ 何に注意が必要か NHKニュース [nhk.or.jp]。お行儀悪いけど全文引用。
ヨウ素剤は原発周辺住民に配布される模様 (MSN産経 [msn.com])。
twitterより放射線のレベルと危険度 [twitpic.com]。ぐぐると元ネタはNPO法人安心科学アカデミーという団体が使ってた資料らしい (直前にページが削除されたようなので眉唾で)。別の文字情報としてWikipedia:被曝#人体に対する放射線の影響 [wikipedia.org]。当然ながら1mSv/h=1000μSv/hで。
あと東北地方のAMEDAS風向・風速 [jma.go.jp]。報道されているとおり南よりの風。得られる情報が少なく、また取ることが出来る選択肢が少ない、被災地を直撃する方向。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
短時間に200,000μSvぐらい浴びても放射線障害はないので、200時間(8日)程度は
その場に留まっていられる(意外と短いか)
ちなみに東海村の臨界事故で作業者が浴びた放射線量は6~20Sv(6,000,000~20,000,000μSv)
これぐらい浴びると100%死にます
Re:福島第一原発1号機、冷却に海水を注入へ (スコア:1)
>さすが絶対安全(笑)な日本の原発。
それって、誰かいってました?
安全性の説明を技術的に解説していましたが、絶対安全という言説は見当たらなかったな。
安全性の説明=絶対安全かダメかの0/1論法なおつむの方がそう捉えただけ?
Re: (スコア:0)
安全のための仕組みを解説しているところがあっても、どんなことが起きるか、っていう説明をしているのは見たことないけど。
Re: (スコア:0)
現地で原発の誘致をする際には、絶対安全を連呼してたって話もあります。
現場では良く使われるんですよ、絶対安全。
ソースは出せないのでACですが、その発言は迂闊ですよ。
Re:福島第一原発1号機、冷却に海水を注入へ (スコア:1)
>今回のような危険がある、っていう説明を一般人にわかるレベルでどこかでしてる?
あたふたしているところを見ると、予見していなかったのでしょうな。
予見していないことを説明しろと?
Re:福島第一原発1号機、冷却に海水を注入へ (スコア:1)
>ソースは出せないのでACですが、その発言は迂闊ですよ。
ですよね、ソースだせない発言は迂闊ですね。
Re: (スコア:0)
ときの被害がどのようなものになるのかはわかりません、って説明すればいいのでは?