パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

東京電力、14日から輪番停電実施、最低でも1週間」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    関西との間の変電所も増設して欲しいが、発電所も増やす必要がありますね。
    発電効率と発電容量を考えると、どうかんがえても原発以外出番が・・・
    自然エネルギーは容量自体ないから論外だし、水力はダム建設に非難が多い。
    火力は石炭だから、これまた非難があるし・・・
    もっとも、原発は今の騒動のようなことがあるから、リスクと引き換えになるんだが・・・。
    • by Anonymous Coward on 2011年03月13日 18時53分 (#1917292)

      容量考えるとメインになりうるのは地熱位ですかね。自然エネルギー。
      技術的・条件的にどういうところがネックになるんでしょうか?

      親コメント
      • 以前読んだ記事では
        日本での地熱発電の好適地は温泉地帯と重なるので
        温泉資源への影響を心配されて中々難しいとか。
        (草津温泉の近隣でも計画は有ったんですが、反対されてます)

        あと採算性の面でも現状は厳しい模様です…。

        以下は関連記事
        日経BP。(長文だけど読みやすいです)
        http://eco.nikkeibp.co.jp/article/report/20090224/100849/?P=1 [nikkeibp.co.jp]

        産経Biz
        http://www.business-i.jp/news/top-page/topic/200808200007o.nwc [business-i.jp]

        親コメント
      • by Anonymous Coward

        地熱もエネルギー密度の低さがネックになる点では同じです。
        熱の総量は膨大ですが、定点でそのすべてを取り出せるわけは当然なく、
        地下で熱伝導が進む速度以上には取り出せないんです。
        地表を溶岩が文字通り流れてるといった条件でなら、熱交換機を浅く埋めてその上に溶岩流を誘導するという方法がありますが
        そんなのはアイスランドくらいです。

「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常

処理中...