アカウント名:
パスワード:
コスモ石油の火災で有害物質が散乱、雨とともに降る
これは普通にありそうな気がするなぁ・・・程度の問題な気がするけど。
デマを本当だと信じ切っている人は、デマだと諭すことができます。
コスモ石油の火災で有害物質が散乱、雨とともに降るこれは普通にありそうな気がするなぁ・・・
これは普通にありそうな気がするなぁ・・・
そうやって「あながち嘘じゃないだろう」なんて言う人が、チェーンメールにおいて一番タチが悪いと思います。
公式に [cosmo-oil.co.jp]
タンクに貯蔵されていたのは「LPガス」であり、燃焼により発
安全だ安全だと言われてて、被曝した人達健康被害はないと言われていたけど、除染できない人達米軍までだまされてリークしてる原発の風下に展開してる始末
そんな目に遭うくらいならデマでも信じて安全側に動いた方がマシ。傘させ、レインコート着ろ、外出するな、
別に悪いこと言ってないよね?
その「安全側」で混乱が起きるだろ。そっちの方が死者が多くなる。例の「朝鮮人が毒を流している」デマでも安全側と思うのか?
本当に必要なのは、正確な知識で、当てずっぽうで行動することじゃない。
だから、複数情報源による情報取得や、ソーシャルメディアでの支援が必要なんじゃん。原発なんかは、それについての解説を専門の勉強をしてきた人たちがしているよ。自分が知らなくても、そういう信頼のある人を捜す方が、重要。
で、実際に今回、メルトダウンしたわけですが、そのことであなた(もしくは、東京の人たち)の生活に何か影響がありましたか?
現時点でも一部の炉心溶融が考えられるとしか発表されていませんが、いつメルトダウンしたのでしょうか? メルトダウンしたのに門のところで 8,200uSv/h が地震後最高値とかいうレベルなら、メルトダウンなんて怖くないんですけど。
実際現状でTMIまで行ってませんよね。で、その時の実績から行っても、現状の対処でそれほどの問題は無い筈。
マスコミの用意している奴らの方が怪しいのは多い気がする。誰か忘れたが燃料が全て溶けても格納容器の底から出ないから安全とか言っていた様な。しかしそんな所で溜まった燃料が臨界起こせば、もう制御不可能だぞ。ま、実際は熱に耐えられなくなった格納容器が溶けて、その時点では高レベル汚染が起こるが最終的には沈静化だろうけど。
残念。その時点では既に3km以内からの退避勧告、10km以内の自宅待機が出てました。
>政府発表を鵜のみにして逃げなかったどこの政府発表なんですか? ねぇ、どこの?
情弱乙
メルトダウンといっても狭義のメルトダウンと広義のメルトダウンが区別できていない点で、どうしようもない。
>危険な装置のそばで暮らしていて
それが他所より危険でない場所であれば、そこにとどまるべきだろうな。
>異常な状態になっていることが明らかなのに、移動できるうちに移動しない
むやみと移動することが、安全につながると思っているのが、問題だな。移動に伴うリスク/移動先でのリスク、それを考えておくといいよ。
>毒を飲まされるようなことを避ける方が
別の毒を飲みにいこうとしてもね。
>避難しろと言わなかったから避難しなかったんだと言っても自分の生命にあまりに無関心だと言わざるを得ない
避難すべきかどうかの判断は自分ですればよい。そして、もっと危険な場所へ危険な方法で行って、毒性が強いモノを摂取するとよいでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
コスモ石油の火災 (スコア:0)
これは普通にありそうな気がするなぁ・・・
程度の問題な気がするけど。
Re: (スコア:4, 参考になる)
デマを本当だと信じ切っている人は、デマだと諭すことができます。
そうやって「あながち嘘じゃないだろう」なんて言う人が、チェーンメールにおいて一番タチが悪いと思います。
公式に [cosmo-oil.co.jp]
Re: (スコア:-1, フレームのもと)
安全だ安全だと言われてて、被曝した人達
健康被害はないと言われていたけど、除染できない人達
米軍までだまされてリークしてる原発の風下に展開してる始末
そんな目に遭うくらいならデマでも信じて安全側に動いた方がマシ。
傘させ、レインコート着ろ、外出するな、
別に悪いこと言ってないよね?
Re:コスモ石油の火災 (スコア:4, すばらしい洞察)
その「安全側」で混乱が起きるだろ。そっちの方が死者が多くなる。
例の「朝鮮人が毒を流している」デマでも安全側と思うのか?
本当に必要なのは、正確な知識で、当てずっぽうで行動することじゃない。
Re: (スコア:0)
だから、複数情報源による情報取得や、ソーシャルメディアでの支援が必要なんじゃん。
原発なんかは、それについての解説を専門の勉強をしてきた人たちがしているよ。
自分が知らなくても、そういう信頼のある人を捜す方が、重要。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
で、実際に今回、メルトダウンしたわけですが、そのことであなた(もしくは、東京の人たち)の生活に何か影響がありましたか?
Re: (スコア:0, フレームのもと)
現時点でも一部の炉心溶融が考えられるとしか発表されていませんが、いつメルトダウンしたのでしょうか?
メルトダウンしたのに門のところで 8,200uSv/h が地震後最高値とかいうレベルなら、メルトダウンなんて怖くないんですけど。
Re: (スコア:0)
実際現状でTMIまで行ってませんよね。
で、その時の実績から行っても、現状の対処でそれほどの問題は無い筈。
マスコミの用意している奴らの方が怪しいのは多い気がする。
誰か忘れたが燃料が全て溶けても格納容器の底から出ないから安全とか言っていた様な。
しかしそんな所で溜まった燃料が臨界起こせば、もう制御不可能だぞ。
ま、実際は熱に耐えられなくなった格納容器が溶けて、その時点では高レベル汚染が起こるが
最終的には沈静化だろうけど。
Re: (スコア:0)
残念。
その時点では既に3km以内からの退避勧告、10km以内の自宅待機が出てました。
>政府発表を鵜のみにして逃げなかった
どこの政府発表なんですか? ねぇ、どこの?
Re: (スコア:0)
情弱乙
メルトダウンといっても狭義のメルトダウンと広義のメルトダウンが
区別できていない点で、どうしようもない。
Re: (スコア:0)
実際、一部メルトダウン(炉心溶解)してた。
結論:「(東京に住んでいる場合は)メルトダウンなんて怖くない」
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0, フレームのもと)
>危険な装置のそばで暮らしていて
それが他所より危険でない場所であれば、そこにとどまるべきだろうな。
>異常な状態になっていることが明らかなのに、移動できるうちに移動しない
むやみと移動することが、安全につながると思っているのが、問題だな。
移動に伴うリスク/移動先でのリスク、それを考えておくといいよ。
>毒を飲まされるようなことを避ける方が
別の毒を飲みにいこうとしてもね。
>避難しろと言わなかったから避難しなかったんだと言っても自分の生命にあまりに無関心だと言わざるを得ない
避難すべきかどうかの判断は自分ですればよい。
そして、もっと危険な場所へ危険な方法で行って、毒性が強いモノを摂取するとよいでしょう。