アカウント名:
パスワード:
どういう幻想もっている方か知りませんが、「民主的な意思決定」が必ずしも最大多数の幸福でないいい例が中東で。
たとえばイラン。革命前のパーレビ王朝、は今のエジプトのムバラク政権同様いろいろ批判はあるけど西洋式の自由化と資本主義社会化をイスラム社会に当てはめようとしていた。それを否として、革命でホメイニ政権ができて個人の自由を奪い、資本主義を否定した。
おそらく、エジプトで今回起こる革命はこれをなぞるでしょう。革命政権はイランのホメイニ政権的な「イスラム主義」を掲げるでしょうね。
>この反動で良い国に生まれ変われるのではないかな。
ないわ。
民主主義の内制度的な部分ってのは最後に世論を集計する部分だけであり、社会的な問題を解決し続ける仕組みとして実際に継続的に運営していくためには世論形成の仕組み(初等~高等教育制度、マスコミ、専門家を登用する仕組み)が整っている必要がある。でないと問題解決能力が発揮できず各種の社会問題が放置され、悪化してしまうので不満が蓄積することになる。
特に民主主義と相性が悪い前時代的な世襲王権を維持したままでというのは中々難しい。(独裁そのものは民主制下でも発生はしますが、世襲はさすがに相性が良くなくて代替わり後に倒れる事例も多い。)実際、王権と民主制の同居は日本も一回は失敗したわけだし。古くは英国も革命をやり直してる。歴史上の啓蒙君主たちも一通り啓蒙が行き届いたところで退位させられたり革命がおきたりしている。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
さすがにここまでやると (スコア:0)
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
どういう幻想もっている方か知りませんが、「民主的な意思決定」が必ずしも最大多数の幸福でないいい例が中東で。
たとえばイラン。革命前のパーレビ王朝、は今のエジプトのムバラク政権同様いろいろ批判はあるけど
西洋式の自由化と資本主義社会化をイスラム社会に当てはめようとしていた。
それを否として、革命でホメイニ政権ができて個人の自由を奪い、資本主義を否定した。
おそらく、エジプトで今回起こる革命はこれをなぞるでしょう。
革命政権はイランのホメイニ政権的な「イスラム主義」を掲げるでしょうね。
>この反動で良い国に生まれ変われるのではないかな。
ないわ。
制度だけではだめ (スコア:1)
民主主義の内制度的な部分ってのは最後に世論を集計する部分だけであり、
社会的な問題を解決し続ける仕組みとして実際に継続的に運営していくためには
世論形成の仕組み(初等~高等教育制度、マスコミ、専門家を登用する仕組み)が整っている必要がある。
でないと問題解決能力が発揮できず各種の社会問題が放置され、悪化してしまうので不満が蓄積することになる。
特に民主主義と相性が悪い前時代的な世襲王権を維持したままでというのは中々難しい。
(独裁そのものは民主制下でも発生はしますが、世襲はさすがに相性が良くなくて代替わり後に倒れる事例も多い。)
実際、王権と民主制の同居は日本も一回は失敗したわけだし。古くは英国も革命をやり直してる。
歴史上の啓蒙君主たちも一通り啓蒙が行き届いたところで退位させられたり革命がおきたりしている。