アカウント名:
パスワード:
ぼくは Lisp をやらないのですが、 Lisper は、C のソースも Lisp みたいな括弧のレイアウトで書こうとする 誘惑と常に戦っているのでしょうか?
ぼくは、年に数度、
数値計算を多用する巨大プロジェクトで、 Fotranから入ったプログラマが多くを占めるのは仕方ないんですが。 構造化というものが存在しないんです。
会社をやめるときに上司から不満は何かと聞かれて、 あのソースはあまりにもひどすぎますといったら、 たしかにそうだ、と肯定されてしまいました(笑)。
いつものくせで、つい7カラムめから書き始めたり、それもインデントはFORTRANの美学に反するからと、全てのステートメントがビシっと7カラムにそろっていたり、小文字の変数名は何か気持ち悪いから、大文字しか使わなかったり、1行を72カラムまでしか使わなかったり、入力設計にも思わず80桁のカードを意識したり…
1行を72カラムまでしか使わなかったり
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
Lisp みたいな C、C みたいな Lisp (スコア:1)
ぼくは Lisp をやらないのですが、 Lisper は、C のソースも Lisp みたいな括弧のレイアウトで書こうとする 誘惑と常に戦っているのでしょうか?
ぼくは、年に数度、
Fotran みたいな C。 (スコア:0)
数値計算を多用する巨大プロジェクトで、 Fotranから入ったプログラマが多くを占めるのは仕方ないんですが。 構造化というものが存在しないんです。
会社をやめるときに上司から不満は何かと聞かれて、 あのソースはあまりにもひどすぎますといったら、 たしかにそうだ、と肯定されてしまいました(笑)。
Re:Fotran みたいな C。 (スコア:1)
いつものくせで、つい7カラムめから書き始めたり、それもインデントはFORTRANの美学に反するからと、全てのステートメントがビシっと7カラムにそろっていたり、小文字の変数名は何か気持ち悪いから、大文字しか使わなかったり、1行を72カラムまでしか使わなかったり、入力設計にも思わず80桁のカードを意識したり…
Re:Fotran みたいな C。 (スコア:1)
Re:Fotran みたいな C。 (スコア:0)
一画面の横幅が200桁くらいなんですきっと。
Re:Fotran みたいな C。 (スコア:1)
ラインプリンタイメージ(132桁くらい)なのでは?
でもテープイメージ(無制限)だったりして...
その場合は,UNIXのファイルのイメージ(
単純なバイト列)と相性がいいかも.
Re:Fotran みたいな C。 (スコア:0)