「福島第一原発の状況は依然として危機的。格納容器損傷の可能性も？」記事へのコメント

言葉のマジック？

[Anonymous Coward]

> 長時間それを浴びなければ直ちに問題となることはないため、むやみに大騒ぎすることは控えたい。

今後何十年も関東で暮らす予定の人々が殆どだと思いますが、そういった方は通常の数十倍〜数千倍(またはそれ以上) の放射線を長年も続けて浴びるように思います。

記者会見などでは、だれもそういった質問をしていなくて逆に怖いのですが、識者の方はこのあたり どのように考えているのでしょうか？

Re:言葉のマジック？

[Anonymous Coward]

広島型原爆では、濃縮ウランが約７５キログラム使用されました。その結果数十万人に放射線障害を引き起こしました。

現在危険な状態にある福島原発４号炉は、約９０トンの核燃料を炉心に蓄えています。広島型原爆の１０００倍以上の核物質が飛散する可能性があるわけです。

１９５０年～６０年代に水爆実験が行われたビキニ環礁では、現在も放射線障害で苦しんでいる住民がいます。彼らの実態を知っている人は少ないと思いますが、私には日本の将来がみえているような気がしています。

＃識者じゃないけど。

Re:言葉のマジック？

[Anonymous Coward]

核爆発と原発の違いも理解できない人が無責任な発言をして人々の不安を煽るのは本当に困ったことです。

＞＃識者じゃないけど。

と仰るなら、まずは聞き手に回って正しい知識を身につけることをお勧めします。

Re:言葉のマジック？

[Mondrian (18214)]

濃縮度合が全然違うわけだが、それは無視？

Re:言葉のマジック？

[Anonymous Coward]

核兵器用濃縮ウラン（80-90%）と核燃料用ウラン（通常4%ぐらい）は濃縮率が違うんで、単純に重量だけで比較しちゃ駄目ですよ。
また、どちらかと言えば短時間に多量に浴びた被曝地と、少量を長期間にわたって浴びることになる原発事故との比較もそう単純ではないので難しいところ。
#まあ、それでも多量に放出されればエライことなのは確かですが。

Re:

[Anonymous Coward]

要は「言葉のマジック」ではなく「数字のマジック」だったと。

Re:

[Anonymous Coward]

そもそも日本の国土を構成する土壌、岩石などに含まれる放射性物質の総量が、核燃料の90トンがカスに見えるくらい膨大な量だしな。
国民の健康に重大な影響を与えていることは、近年の国民医療費や医療機関の利用者数(延べ)の増大をみても一目瞭然。
政府はその事実を把握しているのに、高齢化が原因などと称して、隠ぺいするばかり。

Re:言葉のマジック？

[Anonymous Coward]

政府は今回の事故にも大きく関係しているDHMOに関しても、一切公式見解を表明してないしな。
今原子炉の中はこの物質で満たされてるらしいぞ。騙されるな。

Re:言葉のマジック？

[Anonymous Coward]

無粋なのは承知だが、満たされてないから問題になっている。

Re:

[Anonymous Coward]

そもそも日本の国土を構成する土壌、岩石などに含まれる放射性物質の総量が、核燃料の90トンがカスに見えるくらい膨大な量だしな。
国民の健康に重大な影響を与えていることは、近年の国民医療費や医療機関の利用者数(延べ)の増大をみても一目瞭然。
政府はその事実を把握しているのに、高齢化が原因などと称して、隠ぺいするばかり。

おお、言葉のマジックだｗｗｗｗ