アカウント名:
パスワード:
米「日本の避難範囲も正当」 ４号機水なし発言は修正http://www.asahi.com/international/update/0318/TKY201103180139.html [asahi.com]
アメリカの原発業界に批判されて修正したのだから、どちらが科学的かなんてわからんだろ
今日になってzakzakでも「ヒラリー・クリントンが日本は信用できないと激怒」「米政府は菅政権に対し『大量の放射能漏れを隠している』との懸念を持っている」なんて話題を書いてますが，これって掲載は18日なのに，記事内の話題は16日の情報なんですよねぇ．何をイマサラというか，「今回の騒動に乗じて民主党を叩きたい」という意図があまりにも露骨ですね．（俺も菅政権が終わってるのは事実だと思うが，根拠の無い噂やデマを広めて攻撃するのはそれ以上にクソな行為だと思う） http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20110318/plt110318152900... [zakzak.co.jp]
以下，18日朝の報道：あれは元々、米原子力規制委員会（N
東日本大震災：福島第１原発事故 米軍無人機の映像、日本政府が公開に慎重 - 毎日ｊｐ(毎日新聞) [mainichi.jp]政府・民主、「大島理森震災担当相」打診、自民は拒否へ 亀井、仙谷両氏の入閣検討 - MSN産経ニュース [msn.com]
情報公開しない上に責任押しつけ。尖閣問題から何も変わってない。カイワレ食ってる場合じゃない
無人機の撮影能力がバレるとまずいから映像公開に慎重になるのは良いけど、公開していいか悪いかは米国政府に照会したら済むだけの話。照会中なら照会中といえば済む話だし、政府内だけでなにごたごたやってんだ?
米国が先に公表しちゃったりすれば、日本政府は「余計なことするな」って怒るのかな?怒るかもしれないね。
指揮官の優秀さは細部を理解・判断することではないです．
必要な人材を見抜き，必要な権限を委譲し，必要な判断をしてもらうこと，そしてそれがうまくいかなかったときは最終的には「登用した自分の責任」と割り切れる度量です．
それがあれば人は信頼してついていくし，言っていることが信用できないと思われたら駄目です．
あと，言っていることは変わってもいいんです．判断の根拠の事実や状況が変わったのなら．それが部下や周囲に納得できるようにする努力は必要ですが．
ところで、日中関係について中国政府のあたりから聞こえてくる話では「我々の利益になるからネトウヨはもっと騒げ」だったりするわけだがｗ憂国の志士たちは何と戦ってるんだろう。
「お前ら皆キチガイ」とわめいてる人に注意すると、自分がキチガイだと認識してるって論理ですか?
#小学生かっつーの
映画評論家の町山智浩氏が http://d.hatena.ne.jp/TomoMachi/20110320 [hatena.ne.jp] 「ZAKZAK反日記事のソースを調べてビックリ」で検証してますけど、「今週に入り、米政府やメディアは総じて日本に厳しい。悲惨な大震災への同情はどこかに吹き飛んでしまった。」なんてことは全然ないそうです。
＞アメリカ国内で、首相への批判が高まっているという内容の記事だと思うでしょう。＞ところが、この記事の原文はこれです。↓＞http://www.msnbc.msn.com/id/42114871/ns/world_news-asia-pacific/from/toolbar＞http://www.nytime
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
４号機水なし発言は修正 (スコア:2)
米「日本の避難範囲も正当」 ４号機水なし発言は修正
http://www.asahi.com/international/update/0318/TKY201103180139.html [asahi.com]
Re: (スコア:0)
アメリカの原発業界に批判されて修正したのだから、どちらが科学的かなんてわからんだろ
Re: (スコア:0)
事実認定は何よりも優先しなければならず、
科学的かどうかなどという論点は無意味です。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
今日になってzakzakでも「ヒラリー・クリントンが日本は信用できないと激怒」「米政府は菅政権に対し『大量の放射能漏れを隠している』との懸念を持っている」なんて話題を書いてますが，これって掲載は18日なのに，記事内の話題は16日の情報なんですよねぇ．何をイマサラというか，「今回の騒動に乗じて民主党を叩きたい」という意図があまりにも露骨ですね．（俺も菅政権が終わってるのは事実だと思うが，根拠の無い噂やデマを広めて攻撃するのはそれ以上にクソな行為だと思う）
http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20110318/plt110318152900... [zakzak.co.jp]
以下，18日朝の報道：
あれは元々、米原子力規制委員会（N
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
東日本大震災：福島第１原発事故 米軍無人機の映像、日本政府が公開に慎重 - 毎日ｊｐ(毎日新聞) [mainichi.jp]
政府・民主、「大島理森震災担当相」打診、自民は拒否へ 亀井、仙谷両氏の入閣検討 - MSN産経ニュース [msn.com]
情報公開しない上に責任押しつけ。
尖閣問題から何も変わってない。
カイワレ食ってる場合じゃない
Re: (スコア:0)
無人機の撮影能力がバレるとまずいから映像公開に慎重になるのは良いけど、
公開していいか悪いかは米国政府に照会したら済むだけの話。
照会中なら照会中といえば済む話だし、政府内だけでなにごたごたやってんだ?
米国が先に公表しちゃったりすれば、日本政府は「余計なことするな」って怒るのかな?
怒るかもしれないね。
Re: (スコア:0)
詳しいかどうかなんてどうでもいいでしょ (スコア:0)
指揮官の優秀さは細部を理解・判断することではないです．
必要な人材を見抜き，必要な権限を委譲し，必要な判断をしてもらうこと，
そしてそれがうまくいかなかったときは
最終的には「登用した自分の責任」と割り切れる度量です．
それがあれば人は信頼してついていくし，
言っていることが信用できないと思われたら駄目です．
あと，言っていることは変わってもいいんです．
判断の根拠の事実や状況が変わったのなら．
それが部下や周囲に納得できるようにする努力は必要ですが．
Re: (スコア:0)
ところで、日中関係について中国政府のあたりから聞こえてくる話では「我々の利益になるからネトウヨはもっと騒げ」だったりするわけだがｗ
憂国の志士たちは何と戦ってるんだろう。
Re: (スコア:0)
「お前ら皆キチガイ」とわめいてる人に注意すると、
自分がキチガイだと認識してるって論理ですか?
#小学生かっつーの
Re: (スコア:0)
映画評論家の町山智浩氏が
http://d.hatena.ne.jp/TomoMachi/20110320 [hatena.ne.jp]
「ZAKZAK反日記事のソースを調べてビックリ」
で検証してますけど、「今週に入り、米政府やメディアは総じて日本に厳しい。悲惨な大震災への同情はどこかに吹き飛んでしまった。」なんてことは全然ないそうです。
＞アメリカ国内で、首相への批判が高まっているという内容の記事だと思うでしょう。
＞ところが、この記事の原文はこれです。↓
＞http://www.msnbc.msn.com/id/42114871/ns/world_news-asia-pacific/from/toolbar
＞http://www.nytime