パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

計画停電のグループ分けは細かく変更されているらしい」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    首都機能を維持するために停電を避けたのは、わかる。正しい判断だ。

    だが、文京区は別。4/5からの3日間は文京区から停電させるべきだろう。
    東日本全域が計画停電で苦労し、大規模停電を避けるために節電に努めているときに、読売は巨人-阪神戦を行うのだという。
    こともあろうに、大電力喰いのドームで。

    • Re: (スコア:1, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward

      (一般会社員などと比べて)所属チームの選択権利が狭い選手はかわいそうだけど
      読売新聞とかに対しては不買運動していいレベルだよね
      # 残念ながらもともとウチは読売ではない

      それはともかくとして、都内の計画停電に入っていないところで生活している人たちの中には
      現状認識ができてない人が結構いるのではないかと思う

      たとえば、大規模停電になりそうになった木曜日は
      東京メトロは通常ダイヤで運転してたよね?

      いくら東京でも日中は乗車率も大したことがなく
      休日ダイヤで回していたとしても朝のラッシュほどになるはずないよね

      計画停電地域の病院では医師が自家発電との切り替え時の瞬停に対

      • by Anonymous Coward

        そんなことより、計画停電初日の都営のコメントが酷かった。

        「計画停電の区域に含まれないので影響は受けない、通常通り運行する」(キリッ

        各社が運行本数を減らす、つまり停電しなくても節電すると発表してるときに・・・
        正直言って、東京都交通局は頭おかしいんじゃないかと思った。
        さすがに苦情が来たのか、その後本数を減らしたようだけど。

        • 停電がない23区では、3段料金を通常の500倍にすべきとか言う意見見たけど、
          500倍はともかく料金上げて省エネを促すのは良い策だと思いました。

          #暗いのはともかく、アニメの録画が出来なくなるのが辛い。
          #昼の停電は本でも読めるけど、夜の停電がする事がない…

          --
          TomOne

日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚

処理中...