アカウント名:
パスワード:
あんまし詳しくないけど、
＞74式戦車は装甲が厚く、自衛隊の他の車両よりも放射線防護能力が高いという。装甲云々以前に、いくら旧式とは言え軍用車両なので、対NBC装備くらいはあるんでしょう。
ぐぐって見た感じでも、「90式に比べれば軽く、対NBC装備があって、厚い装甲によって放射線もいくらか軽減できるので、消去法から74式になったのでは。」みたいな意見をみかけました。少なくとも筋は通ってます。
九〇は基本的に北海道用です。確か運ぶトレーラーも無いしその辺の橋は渡れません(苦笑)だから一〇式は軽く小さくかつ九〇の火力になりました。
#で、派遣された七四式は猫の霊に憑依されてエルフをすっぽんぽんにするんでしょうか？(しない)
> 確か運ぶトレーラーも無いしその辺の橋は渡れません(苦笑)90式用として積載重量50tの特大型運搬車 [mod.go.jp]があります。また今回の件で74式戦車は73式特大型セミトレーラに乗せられてきました。総重量は38t＋17.8t、55.8tです。橋は落ちましたか？
> だから一〇式は軽く小さくかつ九〇の火力になりました。政策評価にもありましたが、10式の火力は90式を上回ります。実際、10式専用の新型徹甲弾（104ページ） [mod.go.jp]を開発しています。
過度に「90式は橋を渡れない」を強調する人は車両制限令と橋の耐荷重を混同しているんじゃないかな…。総重量40tを超える40tfコンテナトレーラが普通に走ってるのを知らないとか。
トレーラーの存在は知りませんでした。感謝。でも、トレーラー＋九〇式の加重に耐えられる橋がそんなに多いのでしょうか？
一〇式の最終的な評価は知っていますが、砲のスペックだけなら同等ですよね？反動を軽量の車両で受け止められるのか？なんて話しは何とかなったのも知っています。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
対NBC装備 (スコア:0)
あんまし詳しくないけど、
＞74式戦車は装甲が厚く、自衛隊の他の車両よりも放射線防護能力が高いという。
装甲云々以前に、いくら旧式とは言え軍用車両なので、対NBC装備くらいはあるんでしょう。
ぐぐって見た感じでも、「90式に比べれば軽く、対NBC装備があって、厚い装甲によって
放射線もいくらか軽減できるので、消去法から74式になったのでは。」みたいな
意見をみかけました。少なくとも筋は通ってます。
Re: (スコア:0)
74式：38t
90式：50.2t
10式：44t（まだ配備されてない）
90式が通った後はアスファルトなんかズタズタですよ
74式でも地面傷みますけどね
ガレキ撤去したあと消防等の一般車両がパンクしないか不安
Re:対NBC装備 (スコア:1)
九〇は基本的に北海道用です。
確か運ぶトレーラーも無いしその辺の橋は渡れません(苦笑)
だから一〇式は軽く小さくかつ九〇の火力になりました。
#で、派遣された七四式は猫の霊に憑依されてエルフをすっぽんぽんにするんでしょうか？(しない)
Re:対NBC装備 (スコア:2)
> 確か運ぶトレーラーも無いしその辺の橋は渡れません(苦笑)
90式用として積載重量50tの特大型運搬車 [mod.go.jp]があります。
また今回の件で74式戦車は73式特大型セミトレーラに乗せられてきました。総重量は38t＋17.8t、55.8tです。
橋は落ちましたか？
> だから一〇式は軽く小さくかつ九〇の火力になりました。
政策評価にもありましたが、10式の火力は90式を上回ります。
実際、10式専用の新型徹甲弾（104ページ） [mod.go.jp]を開発しています。
過度に「90式は橋を渡れない」を強調する人は車両制限令と橋の耐荷重を混同しているんじゃないかな…。
総重量40tを超える40tfコンテナトレーラが普通に走ってるのを知らないとか。
Re:対NBC装備 (スコア:1)
トレーラーの存在は知りませんでした。感謝。
でも、トレーラー＋九〇式の加重に耐えられる橋がそんなに多いのでしょうか？
一〇式の最終的な評価は知っていますが、砲のスペックだけなら同等ですよね？
反動を軽量の車両で受け止められるのか？なんて話しは何とかなったのも知っています。
Re: (スコア:0)