アカウント名:
パスワード:
放射性物質の土壌汚染が問題になりそうだからか、対抗策としてひまわりを使って20日程度で95%まで除去する(ロシアなどで研究)といった話題が急激に広まっている。
生物を使って汚染物質を濃縮するというのはよくある方法だが、ひまわりを使った放射性物質の除去の場合、これを低レベル放射能廃棄物として処分したりしなければいけないのだろうか?当人素人のため、利点や問題点を把握できない。識者の方、出来たら解説を願いたい。
ヒマワリが放射能の影響をうけてヒモアリに
# デジタル小学校日記なんぞ誰が覚えて居ると
放射能の影響といえば、ヨコハマ買い出し紀行の巨大ヒマワリも、放射能の影響を受けたものなんだろうか。
#パラボラアンテナみたいなヒマワリを一度見てみたい。
半減期8日のヨウ素131だけなら、何もしなくても2ヶ月で1/180になる。1年で1/54兆。手間考えると必要なさそう
半減期が30年とやや長いセシウム137になら有用そうだ
ひまわり以前に当該地域でとれた野菜はどのように処分するのでしょうか。豊作の時の処分みたいにトラクターで潰しちゃったら土壌に残ったままですよね。感染症の時はまとめて埋めていたようですが、放射性物質焼いてもしょうが無いし。一ヶ所にまとめて埋めるとなればその近辺の方々は嫌がりそうです。低レベル放射性廃棄物扱い?
# 個人的に短期的には某国から来る野菜の方が怖い気もしないでもない。
># 個人的に短期的には某国から来る野菜の方が怖い気もしないでもない。えと、コバルト60やセシウム137で殺菌されているアメリカ製野菜の事?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
対応策にひまわり? (スコア:3, 興味深い)
放射性物質の土壌汚染が問題になりそうだからか、対抗策としてひまわりを使って
20日程度で95%まで除去する(ロシアなどで研究)といった話題が急激に広まっ
ている。
生物を使って汚染物質を濃縮するというのはよくある方法だが、ひまわりを使った
放射性物質の除去の場合、これを低レベル放射能廃棄物として処分したりしなけれ
ばいけないのだろうか?
当人素人のため、利点や問題点を把握できない。識者の方、出来たら解説を願いたい。
Re:対応策にひまわり? (スコア:1)
ヒマワリが放射能の影響をうけてヒモアリに
# デジタル小学校日記なんぞ誰が覚えて居ると
Re:対応策にひまわり? (スコア:1)
放射能の影響といえば、
ヨコハマ買い出し紀行の巨大ヒマワリも、放射能の影響を受けたものなんだろうか。
#パラボラアンテナみたいなヒマワリを一度見てみたい。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
半減期8日のヨウ素131だけなら、何もしなくても2ヶ月で1/180になる。1年で1/54兆。手間考えると必要なさそう
半減期が30年とやや長いセシウム137になら有用そうだ
Re: (スコア:0)
ひまわり以前に当該地域でとれた野菜はどのように処分するのでしょうか。
豊作の時の処分みたいにトラクターで潰しちゃったら土壌に残ったままですよね。
感染症の時はまとめて埋めていたようですが、放射性物質焼いてもしょうが無いし。
一ヶ所にまとめて埋めるとなればその近辺の方々は嫌がりそうです。低レベル放射性廃棄物扱い?
# 個人的に短期的には某国から来る野菜の方が怖い気もしないでもない。
Re: (スコア:0)
># 個人的に短期的には某国から来る野菜の方が怖い気もしないでもない。
えと、コバルト60やセシウム137で殺菌されているアメリカ製野菜の事?