パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

野菜や水道水などから微量の放射性物質が検出される」記事へのコメント

  • by genzin (23225) on 2011年03月22日 13時36分 (#1923050) 日記

    放射性物質の土壌汚染が問題になりそうだからか、対抗策としてひまわりを使って
    20日程度で95%まで除去する(ロシアなどで研究)といった話題が急激に広まっ
    ている。

    生物を使って汚染物質を濃縮するというのはよくある方法だが、ひまわりを使った
    放射性物質の除去の場合、これを低レベル放射能廃棄物として処分したりしなけれ
    ばいけないのだろうか?
    当人素人のため、利点や問題点を把握できない。識者の方、出来たら解説を願いたい。

    • ヒマワリが放射能の影響をうけてヒモアリに

      # デジタル小学校日記なんぞ誰が覚えて居ると

      親コメント
    • by Anonymous Coward
      気象観測衛星をどう使って? そういえば多目的衛星MTSATに機能を同居させてるんだっけ? とか一瞬考えてしまった。
    • by Anonymous Coward

      半減期8日のヨウ素131だけなら、何もしなくても2ヶ月で1/180になる。1年で1/54兆。手間考えると必要なさそう

      半減期が30年とやや長いセシウム137になら有用そうだ

    • by Anonymous Coward

      ひまわり以前に当該地域でとれた野菜はどのように処分するのでしょうか。
      豊作の時の処分みたいにトラクターで潰しちゃったら土壌に残ったままですよね。
      感染症の時はまとめて埋めていたようですが、放射性物質焼いてもしょうが無いし。
      一ヶ所にまとめて埋めるとなればその近辺の方々は嫌がりそうです。低レベル放射性廃棄物扱い?

      # 個人的に短期的には某国から来る野菜の方が怖い気もしないでもない。

      • by Anonymous Coward

        ># 個人的に短期的には某国から来る野菜の方が怖い気もしないでもない。
        えと、コバルト60やセシウム137で殺菌されているアメリカ製野菜の事?

UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア

処理中...