アカウント名:
パスワード:
んー、のっけから不興なことを書いてしまうのですが、 モデレーションってどのくらい機能しているのかしら、と。 現在のスラドのコメント数程度なら、斜め読みでも、 コメントのよしあしは分かるのですね。
モデレーションがどのくらい機能しているかどうかという事を気にするのならば、モデレーションを無くしてしまえという、たまに見る意見に賛成します。ですが/.Jにはモデレーションという仕組みが存在する以上、私はそれを有効に使っていけるようにしたいと考えています。私が持っているモデレーションの大衆化という方法は、モデレーションの機能を最大限に活用する道の一つではないかと考えています。
さて、やっぱ、モデレート権は、 希少価値ゆえ大切にするって意味はあると思います。
私が考えるのはその逆で、モデレート権の希少度を減らしてしまってはどうかと考えています。この事によって、じっくりとモデレートするという事は無くなるでしょう。これは確かにデメリットです。 しかし、私が考えているモデレーションの方式でのメリットも多くあります。第一に、私は「ちょっと興味深いけど、モデレートするには至らない」というコメントに対して、どんどんモデレーションをして欲しいと思っています。それを実現する為に1人当たりのポイント数を増やしたいのです。「大切にモデレートする」という事より、「自分がモデレートしたいコメントに対して気軽にモデレートする」という事を優先したいのです。ですがこのあたりは主観の問題もありますので、一概にどちらが良いという事は言えないかもしれません。 第二に、モデレートしたい時にモデレート権が無い時ほど残念な時はありません。その為に毎日一定の数のモデレートポイントが来るようにしたいのです。 第三に、1ポイントの価値を低くしたいというのがあります。これがモデレーションの希少度を下げたい一番の理由です。今の仕組みでは、1人のモデレータが与えた1ポイントのモデレーションに対して一喜一憂する事がままあります。しかし、これは所詮1人のモデレータの主観でしかありません。数名のメタモデレータのチェックはありますが、これはメタモデレータの意見を反映させるものではなく、モデレータが与えた評価が不正な物でないかどうかをチェックする為の物でしかありません。モデレーションの価値というのは、1人のモデレータによって決まるのではなく、大勢の人が1つのコメントに対してモデレーションする事によって決まるべきでは無いかと思います。前のコメント [srad.jp]でも書きましたが、私の考える仕組みであれば、書いたコメントに対する評価が、多くの人による投票の様な形でつくようになるので、ユーザーの意見が反映されやすいのではないかと思うのです。また冒頭にも書きましたが、モデレータが "するどい洞 察" と評価しているが、わたしは "役に立つ"だと思う場合、どう M2 すればよいですか? [srad.jp]という問題がありますが、私が考えている仕組みでは、この問題は無くなります。自分でモデレートし直せば良いだけだからです。
あまり持ち点をあたえてしまうと、 アカウントは１人でいくらでも取得できるので、 FAQにあるように、悪質なモデレータが出てきた歴史 [srad.jp] は、繰り返すかもしれません。
不正なモデレーションは、他の公正なモデレーションによって相殺するというのが、私の考える仕組み上での理想であります。ですが、この理想は「公正なモデレータ＞＞不正なモデレータ」という前提の元に存在する理想ですので、不正なモデレータが多く出てくると一気に崩壊してしまうという弱点があります。この解決策としては、若干苦しいのですが「あるモデレータが他の多くのモデレータと違うモデレーションをしたらカルマを下げる」という方法が
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
5段以上ネストされているのを見て感激 (スコア:2, 興味深い)
これだけあれば、一部の公正でないモデレータがいたとしても、すぐ他の公正なモデレータによってスコアは引き上げられるでしょう。また書いたコメントに対する評価が、多くの人による投票の様な形でつくようになるので、ユーザーの意見が反映されやすいのではないかと思っています。
要するに、モデレートという行為をもっと大衆化した方がおもしろいのでは無いか、という事です。
Re:5段以上ネストされているのを見て感激 (スコア:1)
モデレーションってどのくらい機能しているのかしら、と。
現在のスラドのコメント数程度なら、斜め読みでも、
コメントのよしあしは分かるのですね。
さて、やっぱ、モデレート権は、
希少価値ゆえ大切にするって意味はあると思います。
あまり持ち点をあたえてしまうと、
アカウントは１人でいくらでも取得できるので、
FAQにあるように、悪質なモデレータが出てきた歴史 [srad.jp]
は、繰り返すかもしれません。
どのスレッドにもコメントする人は、モデ権を使う場所をなくしてしまうし。
モデレータに時間的負担をかけさせないことを考えると、
やはり、今ある方法は合理的なのかな、と。
で、もちろん、大衆化するのには大いに賛成するわけです。
おなじ数だけあるなら、１人のひとよりも、多くの人にすこしずつ、
というのがモデレーションの本義ではないかと。
モデレーションの大衆化 (スコア:1)
また、私の考える仕組みの中では、メタモデレーションは存在しません。不正なモデレーションだと思ったら自分がモデレートし直せばいいので、メタモデレーションが存在する意味が無いからです。
最後に、1つのコメントに対して1人がモデレート出来るのは1ポイントまでです。大量に持つポイントを1つのコメントに注ぎ込むのは好ましくありません。これは恐らく今の仕組みでもそうなのではないかと思います。
モデレーションがどのくらい機能しているかどうかという事を気にするのならば、モデレーションを無くしてしまえという、たまに見る意見に賛成します。ですが/.Jにはモデレーションという仕組みが存在する以上、私はそれを有効に使っていけるようにしたいと考えています。私が持っているモデレーションの大衆化という方法は、モデレーションの機能を最大限に活用する道の一つではないかと考えています。
私が考えるのはその逆で、モデレート権の希少度を減らしてしまってはどうかと考えています。この事によって、じっくりとモデレートするという事は無くなるでしょう。これは確かにデメリットです。
しかし、私が考えているモデレーションの方式でのメリットも多くあります。第一に、私は「ちょっと興味深いけど、モデレートするには至らない」というコメントに対して、どんどんモデレーションをして欲しいと思っています。それを実現する為に1人当たりのポイント数を増やしたいのです。「大切にモデレートする」という事より、「自分がモデレートしたいコメントに対して気軽にモデレートする」という事を優先したいのです。ですがこのあたりは主観の問題もありますので、一概にどちらが良いという事は言えないかもしれません。
第二に、モデレートしたい時にモデレート権が無い時ほど残念な時はありません。その為に毎日一定の数のモデレートポイントが来るようにしたいのです。
第三に、1ポイントの価値を低くしたいというのがあります。これがモデレーションの希少度を下げたい一番の理由です。今の仕組みでは、1人のモデレータが与えた1ポイントのモデレーションに対して一喜一憂する事がままあります。しかし、これは所詮1人のモデレータの主観でしかありません。数名のメタモデレータのチェックはありますが、これはメタモデレータの意見を反映させるものではなく、モデレータが与えた評価が不正な物でないかどうかをチェックする為の物でしかありません。モデレーションの価値というのは、1人のモデレータによって決まるのではなく、大勢の人が1つのコメントに対してモデレーションする事によって決まるべきでは無いかと思います。前のコメント [srad.jp]でも書きましたが、私の考える仕組みであれば、書いたコメントに対する評価が、多くの人による投票の様な形でつくようになるので、ユーザーの意見が反映されやすいのではないかと思うのです。また冒頭にも書きましたが、モデレータが "するどい洞 察" と評価しているが、わたしは "役に立つ"だと思う場合、どう M2 すればよいですか? [srad.jp]という問題がありますが、私が考えている仕組みでは、この問題は無くなります。自分でモデレートし直せば良いだけだからです。
不正なモデレーションは、他の公正なモデレーションによって相殺するというのが、私の考える仕組み上での理想であります。ですが、この理想は「公正なモデレータ＞＞不正なモデレータ」という前提の元に存在する理想ですので、不正なモデレータが多く出てくると一気に崩壊してしまうという弱点があります。この解決策としては、若干苦しいのですが「あるモデレータが他の多くのモデレータと違うモデレーションをしたらカルマを下げる」という方法が