アカウント名:
パスワード:
「レントゲン1回分以下」とか言われても1日24回レントゲン撮り続けるのは嫌だな。「アメリカに飛行機で行く時の量…」と言われても「パイロットは癌になる率が高い」という人もいるし。
医療用に使われる放射性物質は、被爆よりも治療のメリットの方が高い場合だと思いますが、それだけでなく半減期の極めて短い核種を使っているというのも大きいと思います。
人体が受ける放射線の影響値であるシーベルトはベクレルからそこらへんを換算してるので単に医療で○○メガベクレル受けた=ものすごいシーベルト数というわけではないと思います。参照先の治療に使われる核種は、軽くしらべた感じどれも半減期が数時間~3日間のようです。
今回問題になっている核種の半減期はヨウ素131が8日、セシウム137に至っては30年ですから桁がまるで違います。
もっとも重要なのは、この核種は摂取することによるメリットが何も無く、しかも摂取を拒む選択の自由すら与えられないと言うことです。
とりあえず「kW/hってなんだよkWhだろ」とか笑ってる人がSv/hとSvの区別も付いていなさそうな議論をしているのは理解に苦しみますね。そもそも医療行為での被曝には上限が設けられていないので(それでもより大きなメリットが得られるから医師の判断と患者の同意で行うのに対して、原子炉事故で被曝量が増えても何のメリットもない)、医療行為として実行されてるから安全なんてことはまったくないし。
サンプル6で6000から15000までばらつくような測定で、茨城県産はとりあえず安全って言われてもなー
学生実験の考察みたいでいや。
最初はレントゲンでたとえてたのに、最近はCT検査でたとえているんですよね次は何でたとえるんだろう
>チェルノブイリ原発事故が周辺の国や地域に及ぼした汚染レベルの1000分の1以下
そんなに多いのかな?チェルノブイリが推定10tの放射性物質を撒いたって言うから1000分の1だと10kg?今回そんなキロ単位で漏れてるの?
一部では有馬温泉で例えてたり。なんでも通常の40000倍なんだとか。まあラジウム風呂とかですからね。
国際宇宙ステーションに1年滞在というのがちらほら登場してます。365mSv/年だそうで。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
レントゲン1回分以下 (スコア:1)
「レントゲン1回分以下」とか言われても1日24回レントゲン撮り続けるのは嫌だな。
「アメリカに飛行機で行く時の量…」と言われても「パイロットは癌になる率が高い」という人もいるし。
Re:レントゲン1回分以下 (スコア:1)
http://web.sapmed.ac.jp/radiolb/rt/kanja/RI/RI_thyroid.html [sapmed.ac.jp]
おまけに、ほうれん草を生で食うことについては、シュウ酸による尿路結石の心配もある。
茹でて(除染)冷凍して、半減期過ぎてから食べるのも手?
Re:レントゲン1回分以下 (スコア:1)
医療用に使われる放射性物質は、被爆よりも治療のメリットの方が高い場合だと思いますが、それだけでなく半減期の極めて短い核種を使っているというのも大きいと思います。
人体が受ける放射線の影響値であるシーベルトはベクレルからそこらへんを換算してるので単に医療で○○メガベクレル受けた=ものすごいシーベルト数というわけではないと思います。
参照先の治療に使われる核種は、軽くしらべた感じどれも半減期が数時間~3日間のようです。
今回問題になっている核種の半減期はヨウ素131が8日、セシウム137に至っては30年ですから桁がまるで違います。
もっとも重要なのは、この核種は摂取することによるメリットが何も無く、しかも摂取を拒む選択の自由すら与えられないと言うことです。
Re: (スコア:0)
とりあえず「kW/hってなんだよkWhだろ」とか笑ってる人がSv/hとSvの区別も付いていなさそうな議論をしているのは理解に苦しみますね。
そもそも医療行為での被曝には上限が設けられていないので(それでもより大きなメリットが得られるから医師の判断と患者の同意で行うのに対して、原子炉事故で被曝量が増えても何のメリットもない)、医療行為として実行されてるから安全なんてことはまったくないし。
Re: (スコア:0)
サンプル6で6000から15000までばらつくような測定で、茨城県産はとりあえず安全って言われてもなー
学生実験の考察みたいでいや。
Re: (スコア:0)
最初はレントゲンでたとえてたのに、最近はCT検査でたとえているんですよね
次は何でたとえるんだろう
Re:レントゲン1回分以下 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
>チェルノブイリ原発事故が周辺の国や地域に及ぼした汚染レベルの1000分の1以下
そんなに多いのかな?
チェルノブイリが推定10tの放射性物質を撒いたって言うから1000分の1だと10kg?
今回そんなキロ単位で漏れてるの?
Re: (スコア:0)
一部では有馬温泉で例えてたり。
なんでも通常の40000倍なんだとか。
まあラジウム風呂とかですからね。
Re: (スコア:0)
国際宇宙ステーションに1年滞在というのがちらほら登場してます。365mSv/年だそうで。