アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
明示的に公開していないものは非公開 (スコア:1)
多くの人が幸せになるかと思われます。
見えるんだから、見たんだよー!
が正論だ、という常識が出来上がるのは、
芳しくないなあと。
-- LightSpeed-J
Re:明示的に公開していないものは非公開 (スコア:1)
「見られたくない」
と思っているものを、敢えて見る/見たことに対して、
なぜそこまで擁護側に回るんだ?
それは、
俺には間違ってるような気がするんだよね。
見られたくないものを見せないようにする努力は必要だが、
悪意を持ってそれを見る行為を処罰しないのはどうかと思うぞ。
-- LightSpeed-J
Re:明示的に公開していないものは非公開 (スコア:2, すばらしい洞察)
「見られたくない」のであれば、公開の場所にファイルを置かないことです。
公開の場所にファイルを置くということ自体が「見られたい」と主張することなのです。
(異論はあるのかもしれませんが、そうした方が格段にみんなが
Re:明示的に公開していないものは非公開 (スコア:0)
中身を見られたくなくても、財布を落とすことはありますよね?
公開の場所に置いたといえども、現実社会では、みんなに中身を公開していいなんていう非常識は通用しないとおもいます。
無理があるよ (スコア:0)
> みんなに中身を公開していいなんていう非常識は
つーか、Internetって「公開されている場所」だって知ってました?
公開していいかどうかじゃなく、置いた時点で自動的に公開しているんです。
置く事で自動的に公開されるようにサ
Re:無理があるよ (スコア:0)
一般道路だって公開(言葉としては変ですが)されていますが?
財布という、たとえ脆弱であっても、中身を隠すもので覆ってある場合(この場合はリンクをしないっていうだけと同じくらい脆弱)でも中身をかってにあけて公開していいので
Re:無理があるよ (スコア:0)
よく読んで下さい。Intenetは現実社会です。
「ファイルを置く事で自動的に公開される場所」にファイルを置いたんです。
ショーケースの中に財布を広げて「落としたんだ」と主張します?
ショーケースってのは皆に見せる場所でしょう?
「見せるつもりは無かったのに勝手に見られたんだ」って言えます?
> 入手までは正当化できても、
> その中身を公開した時点で言い訳できない
最初から公開されているんですってば。
ロイターは報道しただけで、報道する前から公開されてたんです。
どうしても納得いかないならば、サーバ
Re:無理があるよ (スコア:0)
よく読んでいるから書いています。
私の主張は、たとえ公開の場所にあっても、勝手にみんなに告知して回る権利はロイターにはないということです。
ショーケースの中の作業のたとえでも、ショーケースの中にあるものを持ち出して他の人に売りつけたら犯罪でしょう。
そんな論理が通ったら、公道に面した民家の玄関先に侵入して、何をしてもOKといっているように聞こえます。
カーテンのたとえが、アクセス制限をしなければならないということなら、リンクを張らないのはアクセス制限ではないと考えるか、リンクを張
Re:無理があるよ (スコア:1)
今こうして/.-Jのページが見られるのもブラウザの要求に対して /.-JのWebサーバーが応答しているためです。
こういうやりとりができた時点で公開しているといえませんか?
公開したくなければWebサーバーのアクセス範囲外にファイルを 置くべきなのです。
Re:無理があるよ (スコア:0)
電話番号を電話帳に載せているからといって、そのことを他人が第3者に言いふらすことと同じだと思っています。普通ならそんな面倒なことをわざわ
Re:無理があるよ (スコア:0)
だから、見てよいものを見て訴えられるとは誰も思わないでしょう?