アカウント名:
パスワード:
いろいろ思うところ [google.co.jp]はありますが、原発 緊急情報(18) ほうれん草は食べられるか? [takedanet.com]原発 緊急情報(21) 「直ちに」とは何か?「冷静に」とはなにか? [takedanet.com]ショート警報 かけ算のできない東大教授 [takedanet.com]
あたりを読むと、結局のところ、注意すべきは、こんな感じでしょうか。
原発 緊急情報(20) NHKの矛盾を役立てる [takedanet.com]
しかし、なぜ政府がこれほどまでに対策に懸命になり、NHKが放送続けるかというと、実は、現在の状態が憂慮すべきものだからであり、かつ近い将来、福島原発がさらに危機的な状態に陥る可能性があるからにほかならない。私が、「政府が対策に懸命でNHKがあれ程報道しているのだから、事態は良い方向に向かっていない可能性がある」と判断しているからでもある。福島原発がさらに悪い状態に入った時、福島県、福島県西武、宮城県南部、茨城県北部はかなり距離が近いので、放射線が増大するのに1日程度である。一方、東京や仙台など地理的に離れたところは(冬で北風が吹く日が多い仙台は少し距離より以下遠いと考えている)、3、4日の余裕があるだろうというのがわたくしの考えである。「政府が原発対策に関心を示さず、官房長官が発表を止め、NHKの放送時間が極端に減れば、福島原発は安全になったと彼らが考えている」と判定することもできる。
しかし、なぜ政府がこれほどまでに対策に懸命になり、NHKが放送続けるかというと、実は、現在の状態が憂慮すべきものだからであり、かつ近い将来、福島原発がさらに危機的な状態に陥る可能性があるからにほかならない。
私が、「政府が対策に懸命でNHKがあれ程報道しているのだから、事態は良い方向に向かっていない可能性がある」と判断しているからでもある。
福島原発がさらに悪い状態に入った時、福島県、福島県西武、宮城県南部、茨城県北部はかなり距離が近いので、放射線が増大するのに1日程度である。
一方、東京や仙台など地理的に離れたところは(冬で北風が吹く日が多い仙台は少し距離より以下遠いと考えている)、3、4日の余裕があるだろうというのがわたくしの考えである。
「政府が原発対策に関心を示さず、官房長官が発表を止め、NHKの放送時間が極端に減れば、福島原発は安全になったと彼らが考えている」
と判定することもできる。
実際のところはどうなんでしょうね??識者の意見求む・・といってもいわゆる御用専門家ではあてにならないのがこのblogの主旨だし。せいぜい武田邦彦氏のblogが消されるような事態に至れば、逆にほんとにやばいって感じにとりましょうか
武田邦彦って、トンデモの最右翼ですよ?まともな科学知識を持ち合わせてないんだから。
# 1966年 旭化成工業(現・旭化成)入社。ウラン濃縮などの研究開発に携わる。# 1986年 旭化成工業ウラン濃縮研究所長# 内閣府原子力委員会# 内閣府原子力安全委員会
トンデモということにしたい連中はたくさんいるようですね。
トンデモでは無いということにしたい人は余り居ないねwhttp://ja.wikipedia.org/wiki/ [wikipedia.org]武田邦彦
「中世の温暖期さえ現在より気温は低く」とか無根拠に断定した記述が多いね、それ。IPCCでも、何とも言えないというレベルのニュアンスなんだが。明日香たんが編集しているのかな?
資源保護問題の方は、もっとひどいな。「使うこともできる」とか「レジ袋は石油の余り物→ナフサは多くの製品に使用可能」とかいう単なる言い逃れを記述してみたり、一方では建設コストを含めるのはおかしいと言いながら他方では建設コストを含んでいないと批判してたり、頭おかしい人としか思えないわ。よっぽど嫌いなんだな……
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
武田邦彦 (中部大学) blog (スコア:1)
いろいろ思うところ [google.co.jp]はありますが、
原発 緊急情報(18) ほうれん草は食べられるか? [takedanet.com]
原発 緊急情報(21) 「直ちに」とは何か?「冷静に」とはなにか? [takedanet.com]
ショート警報 かけ算のできない東大教授 [takedanet.com]
あたりを読むと、結局のところ、注意すべきは、こんな感じでしょうか。
原発 緊急情報(20) NHKの矛盾を役立てる [takedanet.com]
実際のところはどうなんでしょうね??
識者の意見求む・・といってもいわゆる御用専門家ではあてにならないのがこのblogの主旨だし。
せいぜい武田邦彦氏のblogが消されるような事態に至れば、逆にほんとにやばいって感じにとりましょうか
Re: (スコア:0)
武田邦彦って、トンデモの最右翼ですよ?まともな科学知識を持ち合わせてないんだから。
Re: (スコア:0)
いくら学問の自由があるとは言え,中部大学はこんな「ト」を雇っている事が大学の名前を貶めているとは考えないんだろうか.
# 考えないんだろうな.大学の名前は売れるし.
Re: (スコア:0)
# 1966年 旭化成工業(現・旭化成)入社。ウラン濃縮などの研究開発に携わる。
# 1986年 旭化成工業ウラン濃縮研究所長
# 内閣府原子力委員会
# 内閣府原子力安全委員会
トンデモということにしたい連中はたくさんいるようですね。
Re: (スコア:0)
トンデモでは無いということにしたい人は余り居ないねw
http://ja.wikipedia.org/wiki/ [wikipedia.org]武田邦彦
Re: (スコア:0)
「中世の温暖期さえ現在より気温は低く」とか無根拠に断定した記述が多いね、それ。
IPCCでも、何とも言えないというレベルのニュアンスなんだが。
明日香たんが編集しているのかな?
資源保護問題の方は、もっとひどいな。
「使うこともできる」とか「レジ袋は石油の余り物→ナフサは多くの製品に使用可能」とかいう単なる言い逃れを記述してみたり、
一方では建設コストを含めるのはおかしいと言いながら他方では建設コストを含んでいないと批判してたり、
頭おかしい人としか思えないわ。
よっぽど嫌いなんだな……
Re: (スコア:0)
環境問題で馬鹿なこと書いてた時には「専門外のことに口出した,イタい人」だと思ってたのだが,真性の馬鹿だったのね.
こんなのが委員だと,内閣府原子力委員会が急に信用できなくなってきたぞ.