アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
明示的に公開していないものは非公開 (スコア:1)
多くの人が幸せになるかと思われます。
見えるんだから、見たんだよー!
が正論だ、という常識が出来上がるのは、
芳しくないなあと。
-- LightSpeed-J
Re:明示的に公開していないものは非公開 (スコア:1)
「見られたくない」
と思っているものを、敢えて見る/見たことに対して、
なぜそこまで擁護側に回るんだ?
それは、
俺には間違ってるような気がするんだよね。
見られたくないものを見せないようにする努力は必要だが、
悪意を持ってそれを見る行為を処罰しないのはどうかと思うぞ。
-- LightSpeed-J
Re:明示的に公開していないものは非公開 (スコア:0)
>と思っているものを、敢えて見る/見たことに対して、
>なぜそこまで擁護側に回るんだ?
httpdから見えるとこにおくのは、「みせたい」からおくのであって
それをやっておきながら、自分の都合でやっぱりあれは
見せたくなかったんだよといわれてもそんなの、分からないですよ。
それがまかり通るんだったら、掲示版にリンクを張っておいて
そこをクリックした人を
Re:明示的に公開していないものは非公開 (スコア:0)
我々は技術的側面からの視点に偏りすぎていないでしょうか。
WWWを支える技術がhttpであるのは確かですけど、
WWWを支配すべき思想は「ハイパーリンクという『概念』」であるべきだと個人的には思います。
そういった視点から考えると、こういうトピックはもっと議論されて然るべきだとも思います。
(ポインタを持っていない情報を公開された情報と言って良いものなのか)
「インターネットの常識と現実社会を比べる
Re:明示的に公開していないものは非公開 (スコア:0)
むしろ,実用的側面から見ると,「明示的に公開していないものは非公開」は物凄く不便です。
所謂「初心者ユーザー」は,Webサイト作成者というよりは,Webサイト閲覧者側の立場に立っている事が多いです。逆にいうと,Webサイト作成者は,閲覧者よりもスキルがある(より技術者側にいる)と考えられます。
したがって,より「人に優しい」Webを目指すなら,閲覧者側の利益を第一に考えるべきなんですよね。そのためには,閲覧者側に課せられるルールはできるだけ少ないほうが良い。
極論に聞こえるかもしれませんが,「URLを打ち間違っただけで逮捕されちゃうの?」という誤解を与えてしまう可能性は大いにありますよ。それが「人に優しい」Webと言えるでしょうか?