アカウント名:
パスワード:
放射線物質・報道されている量程度では実害が出る可能性は極端に低い・影響が出たとしても数十年後、寿命で余命いくばくかという時期
花粉・花粉症の人には確実に実害が出る(含む自分)・飛散していたらその日のうち、遅くとも数時間後には影響が出る
どっちが危険かといわれると圧倒的に後者。というか、昨日今日と鼻水でまくりでリアルに困ってるよ。
こういう安全デマを流す人たちは、「パニックを抑えよう、正しい知識をみんなに!」という善意が根底にあるので問題はより深刻です。ちょうど宣教師が日本に来て、「邪教」を信じる人々を救おうと本気で信じている様子と重なります。
念のためもっと高台へ逃げようと呼びかける人に「国や専門家がテレビで言ってるんだからここにいれば安心だ、たばこを吸う方が死ぬ確率は高い」と無茶苦茶な比較を繰り出しては、さらには避難する人に国賊だ、非国民だとまで言う始末。/.Jにもこうして恐怖を前に完全な思考停止状態にはまる方が意外に多くて驚きです。そして波にのみ込まれたら出てくる言い訳が「想定外」とか「自分が言ったんじゃない」ですか。
誰が何を信じても自由でしょうが、お願いですので他人を巻き込まないでもらいたいと切に願います。
国外に逃亡するときも飛行機は宇宙線が超危険ですから船で逃亡してくださいねw
危険だ危険だというデマを真に受けた人間が騒ぎを起こして混乱が起きている訳なんだが?
>誰が何を信じても自由でしょうが、お願いですので他人を巻き込まないでもらいたいと切に願います。
ならおまえもデマとばさず黙ってろ
あんたたちの理屈なら、緊急地震速報や津波警報だってパニックの元だからやめろといいかねないな。ここまできて今更何を言うか。
。ちょうど宣教師が日本に来て、「邪教」を信じる人々を救おうと本気で信じている様子と重なります。
「鏡」ってのは映すと左右が反対に見える、っていうのがよくわかった。
1000年に1度、10m超の津波と数uSv/hの放射線を同等に扱うバカは始めてみた。うん、本当に初めてみた。絶対意図的に煽ってるだろ。
累計100mSv超の地域民に対して「避難する人に国賊だ、非国民だ」なんて言いやしねえよ。心理面の問題や今後の物流が滞ることを考えれば、特に妊婦・乳幼児は避難すべきだと思う。
だがな。危険デマを真に受けた馬鹿運転手が運送拒否したりしてるんだよ。それで物資が届かないんだよ。1mSvの被曝より、タバコ1箱より、「被曝した」という思い込みの方がよっぽど健康に悪いんだよ。そーゆー事実を受けてなお「安全だから」と居直って危険デマ流す馬鹿は何なの?ねぇ、何がしたいの?
みんな「報道されている量程度では」を読み飛ばしすぎ
自分で危険か安全かも判断できないような奴は手遅れだから思う存分他人の言うことに右往左往してください「知らない」「分からない」で済む話なのかアンタの命は?
>放射線物質
放射線なのか物質なのかハッキリしろよ・・・。
アルファ線もベータ線も中性子線も物質ですよ。(そんな無茶な
# ガンマ線は違うですな
γ線も一緒です。
物質(質量)もエネルギーの一形態に過ぎん、というアインシュタイン先生の超有名な式を忘れたのですか。
ええー前者でしょ。少なくとも花粉じゃ死ぬような病にはならないし。花粉で障害児も生まれないし。
今日をどう生きるか?それこそガスマスクして過ごしてください。
ボーガスだし本当かどうか知らないけどhttp://bogusne.ws/article/36121077.html [bogusne.ws]
花粉に限らず、アレルギー性のショック死はよくあるよな…
##つーか今回の騒ぎでバナナに放射性物質が豊富に含まれてると知ったよ!!##バナナ1kgで130Bqとか、ミネラルウォータとか言ってる場合じゃねえな(ま、放射性カリウムなんでヨウ素より安全だけどね)http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%90%E3%83%8A%E3%83%8A%E7%AD%89%E4%B... [wikipedia.org]
ボーガスだし本当かどうか知らないけど
きらレボ [wikipedia.org]懐かしいなぁ。しかし、花粉症で死にそうとか、そんなエピソードあったっけ?
#モデっちゃったのでAC
>少なくとも花粉じゃ死ぬような病にはならないし。花粉で障害児も生まれないし。
花粉症でドライバーの集中力が落ちたせいで交通事故がおきて、それに巻き込まれるとかね。
>今日をどう生きるか?それこそガスマスクして過ごしてください。
あ、あと、花粉症対策にマスクをしたせいでめがねが曇って視界が狭くなり、道を横断するときに走ってくる車に気づかないとかも心配だね。
花粉症で例えると、薬飲むか飲まないかの判断も副作用(眠気が発生するなど)など自分に与える影響をちゃんと調べてから判断するのが正しいリスク評価だろう。危険がないかどうかは本当の問題じゃない、危険を回避するための行動にもリスクがあるはずなのにそれを考慮してバランスとってないのが問題なんだよ。
反論のための反論。何が言いたいのか分からないよ。
そうだな、わかりやすく例えると原発を止めると放射性廃棄物は減るが、夏場に電力不足で空調が止まったりすると最悪死者が出る。九州電、夏に実施の可能性 玄海原発の再開延期が影響も [msn.com]
そういうリスクがないかどうか確認して、どちらがより安全なのかちゃんと考えてから判断しような、ってこと。
特殊な例ですが小型機のアクロバット飛行で著名なロック岩崎氏が05年の春に練習飛行中の墜落事故で亡くなったんですが、事後に出された報告書でも直接の事故原因は特定されてないんですが、本人は酷い花粉症であったため事故原因の可能性のひとつとして花粉症による症状、或いは服用していたかどうかは不明ですが市販薬服用による影響が指摘されてます。
http://jtsb.mlit.go.jp/jtsb/aircraft/kensaku/detail.asp?ID=1826 [mlit.go.jp]花粉症云々はリンク先のpdfの中。
うちの叔父は花粉でスリップして事故った。場所によっては実際に地面の色が変わるからなぁ。
運転中に発作的なくしゃみが出たりすると確かにやばいからな。
東京近郊の累計で10mSv/年 行かない程度の放射線と、窓ガラスが黄色くなるほどの大飛散を冷静に比較して欲しいわ。
花粉症は症状が悪化すると死ぬことはありますよ?#窒息死しそうになったのでありえなくはないんじゃないかな。。。
そう思うんならそうなんだろう。お前の中ではな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
花粉の方が危険 (スコア:1)
放射線物質
・報道されている量程度では実害が出る可能性は極端に低い
・影響が出たとしても数十年後、寿命で余命いくばくかという時期
花粉
・花粉症の人には確実に実害が出る(含む自分)
・飛散していたらその日のうち、遅くとも数時間後には影響が出る
どっちが危険かといわれると圧倒的に後者。
というか、昨日今日と鼻水でまくりでリアルに困ってるよ。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:花粉の方が危険 (スコア:2, おもしろおかしい)
こういう安全デマを流す人たちは、「パニックを抑えよう、正しい知識をみんなに!」という善意が根底にあるので問題はより深刻です。ちょうど宣教師が日本に来て、「邪教」を信じる人々を救おうと本気で信じている様子と重なります。
念のためもっと高台へ逃げようと呼びかける人に「国や専門家がテレビで言ってるんだからここにいれば安心だ、たばこを吸う方が死ぬ確率は高い」と無茶苦茶な比較を繰り出しては、さらには避難する人に国賊だ、非国民だとまで言う始末。/.Jにもこうして恐怖を前に完全な思考停止状態にはまる方が意外に多くて驚きです。そして波にのみ込まれたら出てくる言い訳が「想定外」とか「自分が言ったんじゃない」ですか。
誰が何を信じても自由でしょうが、お願いですので他人を巻き込まないでもらいたいと切に願います。
Re: (スコア:0)
いい大人が念のためと言って水を買い占めたせいで
より念のために備えなければならない赤ん坊のための水がなくなったりしているわけで。
Re: (スコア:0)
シェルターなり何なり作って一族郎党引き連れて
引きこもればいいじゃないですか。
こんなところで愚痴ってないで。
Re:花粉の方が危険 (スコア:1)
国外に逃亡するときも飛行機は宇宙線が超危険ですから船で逃亡してくださいねw
KyaTanaka
Re: (スコア:0)
危険だ危険だというデマを真に受けた人間が騒ぎを起こして混乱が起きている訳なんだが?
>誰が何を信じても自由でしょうが、お願いですので他人を巻き込まないでもらいたいと切に願います。
ならおまえもデマとばさず黙ってろ
Re: (スコア:0)
あんたたちの理屈なら、緊急地震速報や津波警報だってパニックの元だからやめろといいかねないな。
ここまできて今更何を言うか。
Re: (スコア:0)
。ちょうど宣教師が日本に来て、「邪教」を信じる人々を救おうと本気で信じている様子と重なります。
誰が何を信じても自由でしょうが、お願いですので他人を巻き込まないでもらいたいと切に願います。
「鏡」ってのは映すと左右が反対に見える、っていうのがよくわかった。
Re: (スコア:0)
1000年に1度、10m超の津波と数uSv/hの放射線を同等に扱うバカは始めてみた。
うん、本当に初めてみた。絶対意図的に煽ってるだろ。
累計100mSv超の地域民に対して「避難する人に国賊だ、非国民だ」なんて言いやしねえよ。
心理面の問題や今後の物流が滞ることを考えれば、特に妊婦・乳幼児は避難すべきだと思う。
だがな。
危険デマを真に受けた馬鹿運転手が運送拒否したりしてるんだよ。それで物資が届かないんだよ。
1mSvの被曝より、タバコ1箱より、「被曝した」という思い込みの方がよっぽど健康に悪いんだよ。
そーゆー事実を受けてなお「安全だから」と居直って危険デマ流す馬鹿は何なの?
ねぇ、何がしたいの?
Re:花粉の方が危険 (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:花粉の方が危険 (スコア:1)
みんな「報道されている量程度では」を読み飛ばしすぎ
Re: (スコア:0)
自分で危険か安全かも判断できないような奴は手遅れだから
思う存分他人の言うことに右往左往してください
「知らない」「分からない」で済む話なのかアンタの命は?
Re:花粉の方が危険 (スコア:1, すばらしい洞察)
>放射線物質
放射線なのか物質なのかハッキリしろよ・・・。
Re:花粉の方が危険 (スコア:1)
アルファ線もベータ線も中性子線も物質ですよ。(そんな無茶な
# ガンマ線は違うですな
Re:花粉の方が危険 (スコア:1, すばらしい洞察)
γ線も一緒です。
物質(質量)もエネルギーの一形態に過ぎん、というアインシュタイン先生の超有名な式を忘れたのですか。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
ええー前者でしょ。
少なくとも花粉じゃ死ぬような病にはならないし。花粉で障害児も生まれないし。
今日をどう生きるか?それこそガスマスクして過ごしてください。
Re:花粉の方が危険 (スコア:2)
ボーガスだし本当かどうか知らないけど
http://bogusne.ws/article/36121077.html [bogusne.ws]
花粉に限らず、アレルギー性のショック死はよくあるよな…
##つーか今回の騒ぎでバナナに放射性物質が豊富に含まれてると知ったよ!!
##バナナ1kgで130Bqとか、ミネラルウォータとか言ってる場合じゃねえな
(ま、放射性カリウムなんでヨウ素より安全だけどね)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%90%E3%83%8A%E3%83%8A%E7%AD%89%E4%B... [wikipedia.org]
Re: (スコア:0)
きらレボ [wikipedia.org]懐かしいなぁ。
しかし、花粉症で死にそうとか、そんなエピソードあったっけ?
#モデっちゃったのでAC
Re:花粉の方が危険 (スコア:1)
>少なくとも花粉じゃ死ぬような病にはならないし。花粉で障害児も生まれないし。
花粉症でドライバーの集中力が落ちたせいで交通事故がおきて、それに巻き込まれるとかね。
>今日をどう生きるか?それこそガスマスクして過ごしてください。
あ、あと、花粉症対策にマスクをしたせいでめがねが曇って視界が狭くなり、道を横断するときに走ってくる車に気づかないとかも心配だね。
花粉症で例えると、薬飲むか飲まないかの判断も副作用(眠気が発生するなど)など自分に与える影響をちゃんと調べてから判断するのが正しいリスク評価だろう。
危険がないかどうかは本当の問題じゃない、危険を回避するための行動にもリスクがあるはずなのにそれを考慮してバランスとってないのが問題なんだよ。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
反論のための反論。
何が言いたいのか分からないよ。
Re:花粉の方が危険 (スコア:1)
そうだな、わかりやすく例えると
原発を止めると放射性廃棄物は減るが、夏場に電力不足で空調が止まったりすると最悪死者が出る。
九州電、夏に実施の可能性 玄海原発の再開延期が影響も [msn.com]
そういうリスクがないかどうか確認して、どちらがより安全なのかちゃんと考えてから判断しような、ってこと。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
特殊な例ですが小型機のアクロバット飛行で著名なロック岩崎氏が05年の春に練習飛行中の墜落事故で亡くなったんですが、
事後に出された報告書でも直接の事故原因は特定されてないんですが、本人は酷い花粉症であったため事故原因の可能性の
ひとつとして花粉症による症状、或いは服用していたかどうかは不明ですが市販薬服用による影響が指摘されてます。
http://jtsb.mlit.go.jp/jtsb/aircraft/kensaku/detail.asp?ID=1826 [mlit.go.jp]
花粉症云々はリンク先のpdfの中。
Re: (スコア:0)
うちの叔父は花粉でスリップして事故った。
場所によっては実際に地面の色が変わるからなぁ。
Re: (スコア:0)
運転中に発作的なくしゃみが出たりすると確かにやばいからな。
東京近郊の累計で10mSv/年 行かない程度の放射線と、
窓ガラスが黄色くなるほどの大飛散を冷静に比較して欲しいわ。
Re: (スコア:0)
花粉症は症状が悪化すると死ぬことはありますよ?
#窒息死しそうになったのでありえなくはないんじゃないかな。。。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
> ・影響が出たとしても数十年後、寿命で余命いくばくかという時期
それはあまりにも日本の政府、企業、そして日本人を甘く見ていますよ。
花粉を放射性物質と誤認したとか、報道されている降下放射性物質で風評被害があるとかを
原発擁護派だったり、科学知見があると思ってる人たちは
「原子力アレルギー」だとか「正しい知識が啓蒙されていない」と
判断してるんですが、それ大間違いです。
あなたのいう
「報道されている量程度」
という点で 多くの日本人は内心で「報道を信用していない」んです。
それも悪い方向で信用しないんです。
Re: (スコア:0)
そう思うんならそうなんだろう。お前の中ではな。