パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

放射性物質ではないかと大騒ぎ、実は花粉」記事へのコメント

  • とくに学術系のひとは説得が難しいかも知んない。
    きれいな放射能と汚い放射能があるんだよ〜とかいえば信じてくれそう。

    • Re: (スコア:1, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward

      ラドン温泉のことか。

      • by Anonymous Coward on 2011年03月25日 14時06分 (#1925254)

        天然放射能には素晴らしい健康効果があるからこそ多くの方々が湯治に殺到するのでありまして
        原子炉で作られるごく微量でも人体に有害な合成放射能などと一緒にしてはいけないのです

        親コメント
        • by Anonymous Coward
          腐敗と発酵みたいなものか。
        • by Anonymous Coward
          天然って聞いただけで人工物より安全だと思っている人間って多いよね。 廃棄物はさておき、人間が作ろうと思って作っているものは品質の揺らぎも少ないし天然ものより大体安全だろうに。
          • by Anonymous Coward
            制御されているモノは安全だが、
            制御されてない(できてない)モノは危険だろう。
            天然人工に関わらず。
            • by Anonymous Coward
              制御されてないから天然なのではないだろうか?
              • by Anonymous Coward
                天然に何を言っても無駄です。

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家

処理中...