パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ロイターがURL推測で不正アクセスとして告訴される」記事へのコメント

  • これで裁判所がどういう判断を示すか、見物ですな。
    こういうことはよくあるけど、法律判断が示されたことはなかったはずだし。
    判例ができれば、今後どういう行動をすればよいかというのがわか
    • なんで道路とか住居とかの例えが出てくるのか不思議なんですが・・・ ドメインを取得して、サーバーを立ち上げて、んで(ここが重要)URLを一般に報知すれば、そこは「公開された場所」でしょ。

      美術館で、鍵かけてなくて立入禁止とも書いてない部屋に名画が飾ってあった、みたいなもの。それを閲覧したからって訴えられるのは心外だとおもう。
      • by Anonymous Coward
        URLは報知してるけど、ファイル名は報知していませんが?

        よって、名画の裏を勝手に見るような行為なので、一般的に許される行為ではありませんよね?
        • by Anonymous Coward
          うーん。

          私は,特に混雑してない限り,美術館の「順路」には従いませんし,案内地図も見ないので,もしかしたら地図に書いてない場所に立ち入っているかもしれません。(もちろん,明示的に立ち入り禁止な場所には入りませんよ。)

          名画を勝手に触ってはいけないのは当然なので名画の裏は見
          • by Anonymous Coward
            それじゃ、素直に書きます。

            Internet では、道徳というものは、成立しないのでしょうか?
            皆さんのご意見は、単に、違法でなければいいという意見としか受け取れないんですが?

            警察に捕まらなければいいじ
            • by Anonymous Coward on 2002年10月31日 12時00分 (#192687)
              Internetにおいて何が道徳的にまずいのかまだ判断しにくい状況だから、
              最終的に法律で云々ってことになっているんだと思いますが。
              Internet上のできごとを適切に現実社会の出来事に比喩できないから、ある
              程度明確な基準(つまり違法か違法じゃないか)の上でしか議論が成り立たな
              いだけです。これだけ人それぞれの例え話がでてくることで、その程度のこ
              とは読み取ってください。

              義務教育は国語の単位をちゃんととってから卒業した方がいいと思います。
              親コメント

長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds

処理中...