アカウント名:
パスワード:
> 「ファイル」→「名前を付けて保存」→ファイルの種類にて『Webページ(*.htm,*html)』で保存とあるのが、ちょっと心配である。
何を心配しているのか知らんけど、もし単にExcelやWordでの保存が読みづらいHTMLを生成するというなら、それはMSに言うべきところで、利用者が手間をかけるものじゃ本来ないと思います。
作る側の視点に立てないの?どうせ、WORD/EXCELしか扱えない人間が作るものなんだから、それ以上に複雑な手順は強要できない。タレこみで行っているようなのも、HTMLを素で書ける人間にしかできないし、かといって、オーサリングツールを用意しろと共用できるものではない。現実的な対応だよ。
Webで公開する文書の話なんだから、Webで公開する技能やセンスを持つ人間が、その自治体には存在するはず。「WORD/EXCELしか扱えない人間が作るもの」の話じゃないはずなんだが。
おそらく、「WORD/EXCELしか扱えない人間が」作ったものを、そのままWebに出すような硬直的な組織やワークフローが問題なんだと思う。
まあ、WORD/EXCEL を扱うのって、HTML を素で書くよりもはるかに知識と技術力が必要ですけどね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
保存形式 (スコア:0)
> 「ファイル」→「名前を付けて保存」→ファイルの種類にて『Webページ(*.htm,*html)』で保存とあるのが、ちょっと心配である。
何を心配しているのか知らんけど、もし単にExcelやWordでの保存が読みづらいHTMLを生成するというなら、それはMSに言うべきところで、利用者が手間をかけるものじゃ本来ないと思います。
Re:保存形式 (スコア:0)
作る側の視点に立てないの?
どうせ、WORD/EXCELしか扱えない人間が作るものなんだから、それ以上に複雑な手順は強要できない。
タレこみで行っているようなのも、HTMLを素で書ける人間にしかできないし、
かといって、オーサリングツールを用意しろと共用できるものではない。
現実的な対応だよ。
Re:保存形式 (スコア:3, すばらしい洞察)
Webで公開する文書の話なんだから、Webで公開する技能やセンスを持つ人間が、その自治体には存在するはず。「WORD/EXCELしか扱えない人間が作るもの」の話じゃないはずなんだが。
おそらく、「WORD/EXCELしか扱えない人間が」作ったものを、そのままWebに出すような硬直的な組織やワークフローが問題なんだと思う。
Re:保存形式 (スコア:2, おもしろおかしい)
まあ、WORD/EXCEL を扱うのって、HTML を素で書くよりも
はるかに知識と技術力が必要ですけどね。