アカウント名:
パスワード:
件の「やりましょう」の多くが、「作成されたばかりのTwitterアカウントから突然の意見」「それに社長アカウントから即”やりましょう”」「意見を出したアカウントはその後人間的な書き込みがほとんどない」というコメディとしか思えないものではあります。
ただ、それは別にかまわないので「じゃあ、それによりどの程度Twitter利用者側、つまり総合的な利用者像」(前述のとおり意見を出すアカウントがどうみても社員というのは置いといて)にメリットがあったのか、なかったのか。それを明確に示してもらわないと、「ネトゲのガチャ」と
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
「やりましょう」のその後 (スコア:3, 興味深い)
件の「やりましょう」の多くが、
「作成されたばかりのTwitterアカウントから突然の意見」
「それに社長アカウントから即”やりましょう”」
「意見を出したアカウントはその後人間的な書き込みがほとんどない」
という
コメディとしか思えないものではあります。
ただ、それは別にかまわないので
「じゃあ、それによりどの程度Twitter利用者側、つまり総合的な利用者像」
(前述のとおり意見を出すアカウントがどうみても社員というのは置いといて)
にメリットがあったのか、なかったのか。
それを明確に示してもらわないと、
「ネトゲのガチャ」と
Re: (スコア:1, 興味深い)
他社のように「Tweetの責任とれそうにないのでTwitterしません」なんて言ってる雇われ社長が何も言わずに、やりはじめても全然知られない(周知不足)よりよっぽどいいと思うけど。
なにかやるために事前にイチイチ情報だしてユーザーに許可得ないといけないの?
Re:「やりましょう」のその後 (スコア:1)
が、しかし、ツイッターが一般的なメディアと言えるのか個人的には非常に疑問ですね。
各キャリアとも、ほとんどの端末で簡単にアクセスできる公式サイトが有るのですから
そちらを優先するのは当然でしょう。
ソフトバンクがツイッター若しくはそれに類似たサービスを立ち上げ、全ての端末で
Y!トップページと同じ程度の簡易さでアクセスできるようにしてるなら別でしょうが。
如何なる内容であろうとACでの書き込みは一切無視します。