アカウント名:
パスワード:
>Androidにはオープンソースのコンポーネントが多く含まれており、>このような方針転換をしたところでGPLのコードは利用者からの請求があれば公開されなければならない。>今後Androidのソースコードがどのような形で提供されるようになるのか注目したい。
AndroidミドルウェアはGPLではありません。GPLを回避するよう細心の注意を払って構築されているものですのでソースコードの公開義務もありません。
Androidミドルウェアよりも下で動作するLinuxカーネル部分は当然GPLですが、これは「Android」とは別のものです。Linux上で動作するOracleがあるならOracleはソース公開しなければならない、と主張するくらい間違った論調です。
いずれにしてもAndroidに自由は無かったって事だね。
「価格、利益、そしてすべてが減少する一方で、バリューはGoogleへと流れていく」ノキアの判断は見事と言うほか無い。まあ、Windowsでも同じような事になる可能性はあるが、ノキアは優遇される側だろう。
＞「価格、利益、そしてすべてが減少する一方で、バリューはGoogleへと流れていく」
googleはそのためにAndroidを作ったと思ってたけど違うの？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
相変わらず「Linux」と「Android」がごっちゃのような (スコア:4, 参考になる)
>Androidにはオープンソースのコンポーネントが多く含まれており、
>このような方針転換をしたところでGPLのコードは利用者からの請求があれば公開されなければならない。
>今後Androidのソースコードがどのような形で提供されるようになるのか注目したい。
AndroidミドルウェアはGPLではありません。
GPLを回避するよう細心の注意を払って構築されているものですので
ソースコードの公開義務もありません。
Androidミドルウェアよりも下で動作するLinuxカーネル部分は当然GPLですが、
これは「Android」とは別のものです。
Linux上で動作するOracleがあるならOracleはソース公開しなければならない、
と主張するくらい間違った論調です。
Re: (スコア:1, 興味深い)
いずれにしてもAndroidに自由は無かったって事だね。
「価格、利益、そしてすべてが減少する一方で、バリューはGoogleへと流れていく」
ノキアの判断は見事と言うほか無い。
まあ、Windowsでも同じような事になる可能性はあるが、ノキアは優遇される側だろう。
Re:相変わらず「Linux」と「Android」がごっちゃのような (スコア:1)
＞「価格、利益、そしてすべてが減少する一方で、バリューはGoogleへと流れていく」
googleはそのためにAndroidを作ったと思ってたけど違うの？