アカウント名:
パスワード:
>無人ロボットはやっぱり「状況調査」の機能中心なのかしら。
そうですね。瓦礫除去とかちょっとした操作(ドアを開けるとか)くらいならできるかもしれませんが。
>いまの状況を考えると、有人ロボット(=人間や重機に放射線下での活動能力を与えるもの)の開発も必要だと思う
「居住区に通気口も覗き穴もない厚さ1mの鉛の壁に囲まれた乗り物」(視界は無線カメラ、呼吸は内部ボンベで確保)ってのにどれだけの機動性とまともなマニピュレーターをつけられるかでしょうか。乗り心地的には、宇宙船や潜水艦に乗れる人類ですから何とかなるとは思いますが。
ミノフスキー粒子が本当にあれば対放射線なんてチョロいのになぁ。
>つまり、倍の10cm厚なら1/10,000になります。>なので、鉛10cm厚の装甲服なり近接作業用の防護ボックス?を作るということになるかと思います。
1/10000ならOKという根拠を先に示して欲しかった
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
有人機器の開発も必要では? (スコア:2, 興味深い)
いまの状況を考えると、有人ロボット(=人間や重機に放射線下での活動能力を与えるもの)の開発も必要だと思う
#パワードスーツというのをできるだけガマンしてみました
Re:有人機器の開発も必要では? (スコア:1)
>無人ロボットはやっぱり「状況調査」の機能中心なのかしら。
そうですね。瓦礫除去とかちょっとした操作(ドアを開けるとか)くらいならできるかもしれませんが。
>いまの状況を考えると、有人ロボット(=人間や重機に放射線下での活動能力を与えるもの)の開発も必要だと思う
「居住区に通気口も覗き穴もない厚さ1mの鉛の壁に囲まれた乗り物」(視界は無線カメラ、呼吸は内部ボンベで確保)
ってのにどれだけの機動性とまともなマニピュレーターをつけられるかでしょうか。
乗り心地的には、宇宙船や潜水艦に乗れる人類ですから何とかなるとは思いますが。
ミノフスキー粒子が本当にあれば対放射線なんてチョロいのになぁ。
重さを計算してみると… (スコア:2)
つまり、倍の10cm厚なら1/10,000になります。
なので、鉛10cm厚の装甲服なり近接作業用の防護ボックス?を作るということになるかと思います。
ちょっと計算してみましたが、電話ボックスサイズ(2.5x1.5x1.5m)を作ると
…装甲の重さは22トン強でした。
#そんなの動かせないし、室内に持ち込めない…(涙
Re: (スコア:0)
>つまり、倍の10cm厚なら1/10,000になります。
>なので、鉛10cm厚の装甲服なり近接作業用の防護ボックス?を作るということになるかと思います。
1/10000ならOKという根拠を先に示して欲しかった