アカウント名:
パスワード:
デマの類って消してくれるんですかね？最近はあのサービス経由の影響がかなり大きいように思われますが．
それと「あきらかにデマ」というものを削除する分には表現の自由を侵害っていうのにはならないと思うので，私はこの要請に対しては特に違和感を覚えませんでした．
確かに何をもってデマとするかの定義は難しいと思いますが．
ただ，逆にこの通達を言論統制であるというふうにとらえる方の意見を聞いてみたいです．決して嫌味とかではなくて．自分が見落としている視点がある気もするので．
政府が把握できていない情報を、各自メディアが、自分たちの責任において削除してくれ。。って事？
まだ、話されていないトピックに対して、意見が出てくるのは良い傾向だと思うのですが。
例えば、外国での日本製食品についての風評被害の責任の一端には、外務省がちゃんとほかの省と、連携取れてないせいがあるんじゃないでしょうか。
チェルノブイリのとき、「パスタを食うな」みたいな運動が日本でもありましたよ。
デマの見分け方ですが、きちんと信じられる人をTweetするとか。ある程度のFilterはかけられるでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
Twitterとかで流れている (スコア:1, 興味深い)
デマの類って消してくれるんですかね？
最近はあのサービス経由の影響がかなり大きいように思われますが．
それと「あきらかにデマ」というものを削除する分には表現の自由を侵害っていうのには
ならないと思うので，私はこの要請に対しては特に違和感を覚えませんでした．
確かに何をもってデマとするかの定義は難しいと思いますが．
ただ，逆にこの通達を言論統制であるというふうにとらえる方の意見を聞いてみたいです．
決して嫌味とかではなくて．自分が見落としている視点がある気もするので．
Re:Twitterとかで流れている (スコア:0)
政府が把握できていない情報を、各自メディアが、自分たちの責任において削除してくれ。。って事？
まだ、話されていないトピックに対して、意見が出てくるのは良い傾向だと思うのですが。
例えば、外国での日本製食品についての風評被害の責任の一端には、外務省がちゃんとほかの省と、連携取れてないせいがあるんじゃないでしょうか。
チェルノブイリのとき、「パスタを食うな」みたいな運動が日本でもありましたよ。
デマの見分け方ですが、きちんと信じられる人をTweetするとか。ある程度のFilterはかけられるでしょう。