パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ドコモのつなぎ放題PHSデータは AirH潰しか?」記事へのコメント

  • H"の関係者が抗議するのなら良く分かるのだが、なぜユーザが
    文句をいうのだろうか? OSとか、宗教戦争になりがちな分野で
    ユーザがあれこれ議論するのはよく見られる光景だけど。
    そもそも、「H"派」とい
    • by Anonymous Coward
      あまりに派閥がうんぬんという感覚にとらわれすぎていますね。
      原価割れで独占したなら次は値上げがあるというのは容易に想像できるわけでユーザーが抗議というのはむしろ自然な流れでは?
      • by Anonymous Coward
        その「原価割れ」という大前提が
        件のサイトの妄言?に立脚しているものでしかないので、
        端から見てる人には同調しかねるものがあるのでしょう。

        #192978 [srad.jp]
        参照
        • by Anonymous Coward
          > #192978 [slashdot.jp]
          > 参照

          参照先の以下に続くスレッドは、まだ議論が収束してないように思えますが
          そんなものを参照先にされても説得力ないです。
          • by Anonymous Coward
            参照先が回答であって、その先の「件のサイト」を論拠にした
            フレーミングはどうでも良いと思ったんですが。

            今の時点の報道では

            >今回のつなぎ放題のサービスは、通常の電話回線網を経由せず、
            >PHS網から専用データ回線に直結することで実現した。

            となってますので「原価割れ」と主張するには無理があると思います。
            少なくとも詳細が明らかになるまでは、採
            • by Anonymous Coward
              >憶測を根拠に「こんなことしやがってけしからん」と言ってるようにしか
              >見えないのでは、否定的な反応が多くなるのは仕方がないと思いますよ。

              「件のサイト」は今回の報道を受けて書かれたものではなく
              • by Anonymous Coward
                >今回の報道が明らかになるよりも以前に書かれたものです。

                と言うことは

                >これは原価割れのサービスで、AirH"潰しであるという、抗議のコラムが上がっている

                というタレコミ自体の前提条件が間違っている

                ということですな。トピック全体がフレームとは恐ろしい。
              • by Anonymous Coward on 2002年11月01日 20時47分 (#193502)
                報道が明らかになる前の推測はすべて間違いですか
                NTTのサイトにはISDN網接続についての詳細な料金も記載されてますので
                NTT(not docomo)が約款を変えない限りは推測も容易かと
                親コメント
              • by Anonymous Coward
                以下、 #193434 [srad.jp]に戻って無限ループ(ぉ


                ちなみに“タレコミの前提が間違っている”と言ったのは、
                このスレッドタイトルもそうですが

                今回の報道を受けてユーザが抗議サイトを立ち上げた

                と読みとれるストーリーになってるからです。例のサイトが
              • by Anonymous Coward
                上のACさんは

                >NTTのサイトにはISDN網接続についての詳細な料金も記載されてますので
                >NTT(not docomo)が約款を変えない限りは推測も容易かと

                と書いてありますので

                古い情報に基づいてはいるがあながち憶測とは限らないと言いたいのではありませんか?

                憶測だと一蹴するのは可哀想な気がします
              • by Anonymous Coward
                別に参照先サイトの方は「かわいそう」ではないと思いますけど。
                分かる範囲の情報から論を重ねて広く意見を伝えられているのですから。

                元情報の真偽、推論・結論の是非は別として、公開されている事柄をあれこれ
                検討して、納得したり煽動されてみたり、あるいは「被害妄想」などと言って
                みたりできるし。

吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人

処理中...