パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ARM 版 Windows はもうそこまで来ている ?」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    もちろん本気で作り直しているわけですが。以下はどこから聞いたかは秘密。妄想ということにしておいてください。

    Intel のカネで作っていた xScale 用の CE のカーネルを、Cortex 世代のプロセッサで動くようにツールチェインを調整。
    同時に Windows7 世代のシェルを移植。アプリケーションプログラマからは Intel Windows と大差ないコーディングが
    C/C++/.NET でできるわけです。

    Office 移植自体は、API セットがそろった時点でほとんど問題なく作業できたと聞いています。

    ARM/Windows としての細かい調整は、じつはまだまだこれから。
    どうしても OSX のプロセッサ移行と比べられてしまうので、X86 エミュレータを入れるか入れないか、Fat/Universal バイナリみたいなのを提供するかどうかとか。
    たぶんどっかから買ってくると思うけど、普通の人が使えるようになるのはまだ先ですヨ
    • Re: (スコア:2, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward

      嘘つけw
      CEカーネルのAPIとフルセットのAPIは相当隔たりがあるぞw
      もともとWindowsはマルチプラットホームだったんだから、わざわざCEから派生させる必要がない。
      いまでもx86/x64/IA64と存在しているわけだし。
      ドライバもx86版の再コンパイルで使えるレベルらしいから、ますますありえない。
      x86エミュレータもあり得ない。
      性能的に無理。
      何のためにSilverlightを強化し続けてると思ってんだ?

      • by Anonymous Coward
        だから
        > もちろん本気で作り直しているわけですが。

        なんじゃないの?
        妄想ということで聞けばまんざらでもないと思うけど。

        > いまでもx86/x64/IA64と存在しているわけだし。
        て言われるとx86とIA64の距離感と、x86とARMの距離感が同じに見え、そっちの方が違和感ある。
        • by Anonymous Coward

          CEをフルセット版相当にするよりフルセット版をARMに移植した方が桁違いに楽なのに
          CEをわざわざ改造する理由は?

          • by Anonymous Coward
            >CEをわざわざ改造する理由は?
            ARM/CE はすでにあるから。でしょ。

            今回のデモで使われた ARM/Windows が、Windows としてどの程度の物か公開されていない。
            「もしかしたら」初代 iOS みたいにシングルタスクかもね?

            ターゲットとしてスレート PC / Netbook 風を狙っているのだから、Word と Excel が排他的に動いても(裏タスクは停止状態)
            とくに問題はなかろう?
            サーバーとしても使えるフルセットの NT カーネルを持ってくる必要こそ、理由が無い。
            端的には Office が動けばそれが Windows なのだよ。
            • by Anonymous Coward on 2011年04月15日 18時40分 (#1937393)

              あのね、それは「膨大なAPIを新規に作り直す方が簡単」って言っているのに気が付け。
              今時のOSは高級言語で記述されている上にアーキテクチャの分離もされているから、
              ぶっちゃければARM用のコンパイラでハード部分の差異だけ合わせてコンパイルし直せばそれで終わるんだよ。
              そもそも公式にフルスペックのWindowsって言って無かったっけ?

              親コメント

皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー

処理中...